sAw о решении тренера: «Оно должно быть одинаковым на всех турнирах»

Команда G2 прошла нелегкий путь к плей-офф на этом Major, в последний день турнира преподнеся сюрприз как NAVI, так и болельщикам, делавшим ставки на равные шансы. Впрочем, им это, наверное, безразлично. Для одного из традиционных грандов киберспорта этот сезон складывался тяжело, и, возможно, надежда на удачное завершение сезона пойдет им на пользу.

Чтобы обсудить их выступление и то, что нужно для продолжения успешной серии, мы поговорили с тренером G2 Ээту ** «sAw»** Саха в день прессы. Вот что он сказал:

Прежде всего, поздравляю с выходом в плей-офф. Попасть в Major — это всегда круто. Мой первый вопрос к тебе касается темы, которая с вчерашнего вечера активно обсуждается в Твиттере, а именно — сетки турнира. Какова твоя первая реакция на то, что ты оказался в такой сильной половине сетки?

Конечно, в нашей части сетки собрались самые сильные команды, и это, безусловно, усложнит задачу, но в то же время никто и не рассчитывает, что на Major будет легко.

Кроме того, я думаю, что сетка сложилась именно так из-за нескольких неожиданных результатов на швейцарском этапе. Но, с другой стороны, на третьем этапе, где играют до двух побед, каждая команда, попавшая в плей-офф, заслужила своё место. И если мы проиграли этим командам, если расстановка изменилась и сетка выглядит именно так, то я бы сказал, что это заслуженно. И я имею в виду, что нам просто нужно пробиваться дальше, начиная с матча против Spirit, а затем, возможно, против Vitality или Falcons, но мне, честно говоря, всё равно, с кем именно придётся играть.

Если хочешь выиграть Major, нужно обыгрывать лучшие команды. Это опять же наша цель, и нам просто нужно это сделать, проявить себя в сетке.

Прошло полтора дня с тех пор, как вы, ребята, квалифицировались. Не знаю, успели ли вы провести разбор, но если да, мне интересно: что, по вашему мнению, прошло хорошо на третьем этапе, и что, как вы считаете, нужно улучшить перед началом плей-офф?

Да, у нас было немного времени, конечно, не много, но это вполне нормально — после матча проводить небольшой разбор, анализировать, что произошло.

В целом, на протяжении всего турнира мы в основном сосредоточивались на том, чтобы играть в том стиле, который нам удобен, и, конечно же, следили за тем, чтобы в каждом матче с самого начала выкладываться на все 100% и хорошо стартовать. И, конечно же, бороться, потому что даже вчера против NAVI, как вы видели, были переломные моменты то у нас, то у них: мы выиграли несколько ситуаций «X против X», они тоже выиграли много переломных моментов, у них было просто безумное, безумное количество прорывов, так что, я имею в виду, это был сложный матч и в психологическом плане, потому что нам много раз приходилось вырываться из неблагоприятных ситуаций.

В общем, всё сводилось к таким вещам, но мы справлялись хорошо — мы проявили психологическую стойкость во многих матчах, особенно вчера.

Ты часто упоминаешь психологическую устойчивость. Считаешь ли ты, что именно это станет вашим преимуществом в плей-офф — сильная психологическая устойчивость?

Да, это всегда будет ключевым фактором. Я действительно считаю, что в этом смысле сложно сравнивать себя с другими, потому что точно не знаешь, как всё сложится, но я бы сказал, что большинству этих топ-команд нужна сильная психика, и мы, конечно, тоже над этим работали, и нам нужно следить за тем, чтобы оставаться стабильными в этом плане. Это, безусловно, станет одним из ключевых аспектов успешного выступления в плей-офф.

Я спрашиваю об этом отчасти потому, что в каждой из ваших игр, по крайней мере на третьем этапе, сначала выступал HeavyGod, а затем на смену ему приходил кто-то другой. Всегда на смену выходил следующий игрок. И мне интересно, считаете ли вы это, возможно, проблемой — отсутствие стабильности или качества в вашей команде, наличие менталитета «следующий в очереди», когда каждый раз, когда это необходимо, на смену выходит кто-то другой.

В некотором смысле, возможно, да. Конечно, HeavyGod выступает стабильно, а у всех остальных результаты колеблются. Это, в общем-то, характерно для всей нашей команды, включая, конечно, Malbs. Так что, чтобы мы могли играть более стабильно, нам нужен ещё один игрок, способный показывать высокий уровень, в том числе и из-за роли HeavyGod в этом плане. Это немного сложно.

Но с другой стороны, если говорить только об этом турнире, мы пробивались через швейцарские этапы и всё такое, и да, у нас сейчас четверо игроков с рейтингом ниже одного, что я не считаю обязательно проблемой. Я вижу, что у нас есть потенциал для роста, и это также хороший знак — если мы сможем выйти в плей-офф с четырьмя игроками, пусть даже не находящимися сейчас на пике формы.

Единственное — конечно, потом это нужно продемонстрировать в плей-офф, особенно если предстоит играть со «Spirit», «Falcons», «Vitality» и другими подобными командами: нам нужно, чтобы больше игроков проявили себя, так что я бы сказал, это одно из обязательных условий.

Затем мой последний вопрос к вам касается Major в целом, потому что мы видели — и не стоит на этом подробно останавливаться — но у одной команды дисквалифицировали тренера. Мне немного интересно: поскольку у Valve очень строгие правила для тренеров, как вы, как тренер, ощущаете эту разницу? И нравятся ли вам изменения, введённые Valve по сравнению с обычными турнирами, где они более строго подходят к вопросу коммуникации, или вы считаете, что это следует изменить в будущем?

Честно говоря, я считаю, что правила должны быть одинаковыми на всех турнирах. Для меня это не имеет большого значения в любом случае. Можно либо разрешить то, что допускается на других турнирах, либо ужесточить правила. Но, на мой взгляд, главное здесь — это единообразие.