Selecciones de Mapas y Baneos
¿Sabes quién ganará el próximo partido?
Quienes apostaron 100$ ganaron 132$
¡No te pierdas tu oportunidad la próxima vez!
Comparación de jugadores
| Jugador | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53 |  Kind0 | 0.8 | 35% | 0.1 | 0.6 | 0.3 | 0.7 | 77.6 |
| 50 |  aVN | 1.2 | 45% | 0.1 | 0.7 | 0.2 | 0.7 | 77.2 |
| 43 | emi | 0.6 | 44% | 0.1 | 0.4 | 0.4 | 0.7 | 61.4 |
| 50 |  Cjoffo | 1.5 | 64% | 0.2 | 0.7 | 0.1 | 0.6 | 62.3 |
| 55 |  brutmonster | 0.8 | 41% | 0.1 | 0.5 | 0.2 | 0.7 | 49.1 |
Cara a cara
Partidos anteriores
INOX Division
ex-Zero Tenacity
Información
Consulta el resultado completo y el análisis del partido de CS2 INOX Division vs ex-Zero Tenacity de CCT Europe 2026 Challengers #2, disputado como una serie BO3 con la victoria de INOX Division por 2 : 1. Profundiza en las estadísticas mapa por mapa: marcadores de rondas, economía de los equipos, líderes en ADR, relaciones K/D, Headshot % y actuaciones de estrellas como finW, k0s, k1slll, gooddeph, FenomeN, Kind0, emi, aVN, brutmonster, Cjoffo.
Analiza el Utility Damage, el éxito en Entry Fragging y los enfoques tácticos: qué mapas se jugaron, cómo influyeron las mitades T-Side y CT-Side y el impacto de las últimas jugadas de Clutch. Compara tendencias como la ventaja del primer kill y la eficiencia por ronda para ver cómo respondió INOX Division bajo presión y en qué superó ex-Zero Tenacity a su rival.
Utiliza los enfrentamientos directos (H2H), el historial entre equipos y la forma reciente para contextualizar el resultado y entender el impulso hacia adelante. Es ideal para fans, analistas y apostadores que buscan analítica de partidos, insights de la meta de CS2, tendencias de mapas y desgloses post-partido. Encuentra enlaces a repeticiones, visualizaciones de la línea de tiempo del encuentro y filtra por mapa, jugador y fecha para explorar cada detalle.
