Dota 2
CS2
Selecciones de Mapas y Bans
Vista GeneralMapa 1
Estadísticas del equipoMapa 1
| Estadísticas globales | Estadísticas por ronda | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jugador | K/D | Headshot | Asesinatos de apertura | Multi asesinatos | ADR | Asesinatos | Asistencias | Asesinatos AWP | Enemigos cegados | Muertes | Asistencias con flash | Daño de utilidad |
 nqz | 1.25 | 30% | N/A | 0.15 | 45.1 | 0.5 | 0.25 | 0.25 | 0.5 | 0.4 | 0.05 | 2.05 |
 snow | 1 | 83% | 0.25 | 0.1 | 83.05 | 0.6 | 0.4 | N/A | 0.8 | 0.6 | 0.05 | 18.9 |
 PiriaJr | 2.25 | 56% | 0.1 | 0.25 | 96.3 | 0.9 | 0.15 | N/A | 0.2 | 0.4 | N/A | 0.6 |
vsm | 1 | 50% | 0.1 | 0.1 | 83.75 | 0.7 | 0.25 | N/A | 0.3 | 0.7 | N/A | 8.6 |
 biguzera | 0.57 | 38% | 0.05 | 0.1 | 53.1 | 0.4 | 0.45 | N/A | 0.9 | 0.7 | 0.15 | 16.1 |
| Estadísticas globales | Estadísticas por ronda | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jugador | K/D | Headshot | Asesinatos de apertura | Multi asesinatos | ADR | Asesinatos | Asistencias | Asesinatos AWP | Enemigos cegados | Muertes | Asistencias con flash | Daño de utilidad |
 JT | 0.75 | 56% | N/A | 0.1 | 54.05 | 0.45 | 0.3 | N/A | 0.7 | 0.6 | 0.05 | 12.1 |
 try | 1 | 38% | 0.1 | 0.15 | 61.85 | 0.65 | 0.15 | 0.3 | 0.6 | 0.65 | N/A | 3 |
 nicx | 0.36 | 60% | 0.05 | N/A | 38.65 | 0.25 | 0.1 | N/A | 0.15 | 0.7 | N/A | 1.65 |
 Kvem | 0.92 | 73% | 0.1 | 0.1 | 60.4 | 0.55 | 0.3 | N/A | 0.15 | 0.6 | N/A | 4.1 |
Senzu | 1.33 | 38% | 0.25 | 0.35 | 85.7 | 0.8 | 0.3 | 0.2 | 0.25 | 0.6 | N/A | 10.15 |
Cara a caraPartidos pasados
resultadospaiN Gaming
resultadosPassion UA
Información
Consulta el resultado completo y el análisis del partido de CS2 paiN Gaming vs Passion UA de ESL Pro League Season 23: Online Stage, disputado como una serie BO3 con la victoria de paiN Gaming por 2:1. Profundiza en las estadísticas mapa por mapa: marcadores de rondas, economía de los equipos, líderes en ADR, relaciones K/D, Headshot % y actuaciones de estrellas como snow, biguzera, PiriaJr, nqz, vsm, Kvem, nicx, JT, try, Senzu.
Analiza el Utility Damage, el éxito en Entry Fragging y los enfoques tácticos: qué mapas se jugaron, cómo influyeron las mitades T-Side y CT-Side y el impacto de las últimas jugadas de Clutch. Compara tendencias como la ventaja del primer kill y la eficiencia por ronda para ver cómo respondió paiN Gaming bajo presión y en qué superó Passion UA a su rival.
Utiliza los enfrentamientos directos (H2H), el historial entre equipos y la forma reciente para contextualizar el resultado y entender el impulso hacia adelante. Es ideal para fans, analistas y apostadores que buscan analítica de partidos, insights de la meta de CS2, tendencias de mapas y desgloses post-partido. Encuentra enlaces a repeticiones, visualizaciones de la línea de tiempo del encuentro y filtra por mapa, jugador y fecha para explorar cada detalle.