Selecciones de Mapas y Baneos

No hay estadísticas de mapas disponibles en este momento

¿Sabes quién ganará el próximo partido?

¡Reclama tus bonos de bienvenida exclusivos y las mejores cuotas!

Comparación de jugadoressegún el partido

ENCE
Promedio
Jugador
50
sdy
1.152%0.20.80.30.790.5
47
F1KU
142%0.20.70.30.775.6
50
kRaSnaL
0.951%0.20.60.20.879.8
61
podi
0.926%0.10.50.10.658.5
37
Neityu
1.141%0.10.70.40.664.7
Fnatic
Promedio
Jugador
50
Maden
1.145%0.20.80.20.781.4
50
KRIMZ
0.951%0.10.60.30.767.4
44
fear
0.953%0.10.60.40.773.9
61
jambo
0.947%0.10.50.30.654
54
JACKASMO
1.365%0.30.90.30.799.6

Cara a caraPartidos pasados

Partidos anteriores

ENCE

Fnatic

Información

Consulta el resultado completo y el análisis del partido de CS2 ENCE vs Fnatic de Intel Extreme Masters Atlanta 2026: Global Qualifier, disputado como una serie BO3 con la victoria de Fnatic por 2 : 1. Profundiza en las estadísticas mapa por mapa: marcadores de rondas, economía de los equipos, líderes en ADR, relaciones K/D, Headshot % y actuaciones de estrellas como F1KU, sdy, kRaSnaL, podi, Neityu, Maden, fear, jambo, JACKASMO, KRIMZ.

Analiza el Utility Damage, el éxito en Entry Fragging y los enfoques tácticos: qué mapas se jugaron, cómo influyeron las mitades T-Side y CT-Side y el impacto de las últimas jugadas de Clutch. Compara tendencias como la ventaja del primer kill y la eficiencia por ronda para ver cómo respondió ENCE bajo presión y en qué superó Fnatic a su rival.

Utiliza los enfrentamientos directos (H2H), el historial entre equipos y la forma reciente para contextualizar el resultado y entender el impulso hacia adelante. Es ideal para fans, analistas y apostadores que buscan analítica de partidos, insights de la meta de CS2, tendencias de mapas y desgloses post-partido. Encuentra enlaces a repeticiones, visualizaciones de la línea de tiempo del encuentro y filtra por mapa, jugador y fecha para explorar cada detalle.