Selecciones de Mapas y Baneos

No hay estadísticas de mapas disponibles en este momento

¿Sabes quién ganará el próximo partido?

¡Reclama tus bonos de bienvenida exclusivos y las mejores cuotas!

Comparación de jugadoressegún el partido

ENCE
Promedio
Jugador
50
sdy
0.839%0.10.50.30.658.6
47
F1KU
1.141%0.10.70.20.676.8
50
kRaSnaL
1.355%0.20.80.20.787.8
61
podi
1.326%0.20.80.40.674.3
37
Neityu
146%0.20.60.40.771.8
CYBERSHOKE
Promedio
Jugador
58
glowiing
170%0.20.70.20.781.9
47
alpha
0.847%0.10.40.40.763.8
65
FenomeN
1.343%0.20.70.40.673.3
55
bl1x1
1.259%0.20.80.10.778.3
34
Mokuj1n
153%0.10.60.30.766.1

Cara a caraPartidos pasados

Partidos anteriores

ENCE

CYBERSHOKE

Información

Consulta el resultado completo y el análisis del partido de CS2 ENCE vs CYBERSHOKE de Intel Extreme Masters Atlanta 2026: Global Qualifier, disputado como una serie BO3 con la victoria de ENCE por 2 : 1. Profundiza en las estadísticas mapa por mapa: marcadores de rondas, economía de los equipos, líderes en ADR, relaciones K/D, Headshot % y actuaciones de estrellas como F1KU, sdy, kRaSnaL, podi, Neityu, bl1x1, alpha, glowiing, Mokuj1n, FenomeN.

Analiza el Utility Damage, el éxito en Entry Fragging y los enfoques tácticos: qué mapas se jugaron, cómo influyeron las mitades T-Side y CT-Side y el impacto de las últimas jugadas de Clutch. Compara tendencias como la ventaja del primer kill y la eficiencia por ronda para ver cómo respondió ENCE bajo presión y en qué superó CYBERSHOKE a su rival.

Utiliza los enfrentamientos directos (H2H), el historial entre equipos y la forma reciente para contextualizar el resultado y entender el impulso hacia adelante. Es ideal para fans, analistas y apostadores que buscan analítica de partidos, insights de la meta de CS2, tendencias de mapas y desgloses post-partido. Encuentra enlaces a repeticiones, visualizaciones de la línea de tiempo del encuentro y filtra por mapa, jugador y fecha para explorar cada detalle.