Dota 2
CS2
Selecciones de Mapas y Bans
Vista GeneralMapa 1
Estadísticas del equipoMapa 1
| Estadísticas globales | Estadísticas por ronda | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jugador | K/D | Headshot | Asesinatos de apertura | Multi asesinatos | ADR | Asesinatos | Asistencias | Asesinatos AWP | Enemigos cegados | Muertes | Asistencias con flash | Daño de utilidad |
 Altekz | 1 | 65% | 0.03 | 0.1 | 62.3 | 0.57 | 0.2 | 0.1 | 0.47 | 0.57 | 0.03 | N/A |
pxsl | 0.55 | 36% | 0.03 | 0.07 | 43.6 | 0.37 | 0.5 | 0.27 | 0.73 | 0.67 | 0.17 | 0.27 |
delle | 1 | 65% | 0.1 | 0.17 | 87.93 | 0.67 | 0.4 | N/A | 0.5 | 0.67 | N/A | 3.8 |
kyuubii | 1.18 | 54% | 0.2 | 0.2 | 88.13 | 0.87 | 0.17 | N/A | 0.37 | 0.73 | N/A | 11.63 |
k1to | 1.25 | 60% | 0.1 | 0.23 | 90.43 | 0.83 | 0.17 | 0.03 | 0.57 | 0.67 | N/A | 11.77 |
| Estadísticas globales | Estadísticas por ronda | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jugador | K/D | Headshot | Asesinatos de apertura | Multi asesinatos | ADR | Asesinatos | Asistencias | Asesinatos AWP | Enemigos cegados | Muertes | Asistencias con flash | Daño de utilidad |
 4X1s | 0.71 | 40% | 0.2 | 0.07 | 78.9 | 0.5 | 0.27 | N/A | 0.63 | 0.7 | N/A | 3.63 |
deeN | 1.61 | 59% | 0.07 | 0.33 | 90.5 | 0.97 | 0.1 | N/A | 0.13 | 0.6 | N/A | 1.47 |
SLZ | 0.64 | 43% | 0.07 | 0.07 | 67.4 | 0.47 | 0.33 | 0.17 | 0.33 | 0.73 | 0.07 | 3.47 |
 torox | 1.11 | 70% | 0.07 | 0.17 | 72.3 | 0.67 | 0.17 | N/A | 0.37 | 0.6 | N/A | 3.5 |
 Alv | 1 | 24% | 0.13 | 0.17 | 73.83 | 0.7 | 0.27 | 0.43 | 0.5 | 0.7 | 0.07 | 10.83 |
Cara a caraPartidos pasados
resultadosAM Gaming
resultadosURSA
Información
Consulta el resultado completo y el análisis del partido de CS2 AM Gaming vs URSA de CCT Season 3 European Series #14, disputado como una serie BO3 con la victoria de AM Gaming por 2:0. Profundiza en las estadísticas mapa por mapa: marcadores de rondas, economía de los equipos, líderes en ADR, relaciones K/D, Headshot % y actuaciones de estrellas como Altekz, delle, kyuubii, k1to, pxsl, 4X1s, SLZ, deeN, Alv, torox.
Analiza el Utility Damage, el éxito en Entry Fragging y los enfoques tácticos: qué mapas se jugaron, cómo influyeron las mitades T-Side y CT-Side y el impacto de las últimas jugadas de Clutch. Compara tendencias como la ventaja del primer kill y la eficiencia por ronda para ver cómo respondió AM Gaming bajo presión y en qué superó URSA a su rival.
Utiliza los enfrentamientos directos (H2H), el historial entre equipos y la forma reciente para contextualizar el resultado y entender el impulso hacia adelante. Es ideal para fans, analistas y apostadores que buscan analítica de partidos, insights de la meta de CS2, tendencias de mapas y desgloses post-partido. Encuentra enlaces a repeticiones, visualizaciones de la línea de tiempo del encuentro y filtra por mapa, jugador y fecha para explorar cada detalle.