Dota 2
CS2
Selecciones de Mapas y Bans
Vista GeneralMapa 1
Estadísticas del equipoMapa 1
| Estadísticas globales | Estadísticas por ronda | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jugador | K/D | Headshot | Asesinatos de apertura | Multi asesinatos | ADR | Asesinatos | Asistencias | Asesinatos AWP | Enemigos cegados | Muertes | Asistencias con flash | Daño de utilidad |
 H1te | 1.44 | 54% | N/A | 0.1 | 67.65 | 0.65 | 0.2 | 0.1 | 0.4 | 0.45 | N/A | 5.05 |
 MaSvAl | 1.17 | 57% | 0.1 | 0.1 | 81.05 | 0.7 | 0.7 | N/A | 0.8 | 0.6 | 0.25 | 9.25 |
 AW | 1.36 | 60% | 0.05 | 0.2 | 95.3 | 0.75 | 0.45 | N/A | 0.55 | 0.55 | 0.05 | 8.55 |
 tENZY | 1.46 | 53% | 0.2 | 0.25 | 89.6 | 0.95 | 0.3 | N/A | 0.35 | 0.65 | 0.05 | 8.6 |
 sFade8 | 1.07 | 56% | 0.15 | 0.25 | 79.7 | 0.8 | 0.3 | N/A | 0.85 | 0.75 | 0.05 | 9.1 |
| Estadísticas globales | Estadísticas por ronda | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jugador | K/D | Headshot | Asesinatos de apertura | Multi asesinatos | ADR | Asesinatos | Asistencias | Asesinatos AWP | Enemigos cegados | Muertes | Asistencias con flash | Daño de utilidad |
 cerber | 0.5 | 78% | 0.05 | 0.1 | 70.35 | 0.45 | 0.3 | N/A | 0.3 | 0.9 | N/A | 10.1 |
 SENER1 | 0.79 | 55% | 0.05 | 0.15 | 58.2 | 0.55 | 0.1 | N/A | 0.85 | 0.7 | N/A | 5.9 |
 Caley | 0.81 | 38% | 0.15 | 0.15 | 65.2 | 0.65 | N/A | N/A | 0.3 | 0.8 | N/A | 4 |
 ammar | 0.6 | 67% | 0.15 | 0.05 | 59.05 | 0.45 | 0.3 | N/A | N/A | 0.75 | N/A | 5.65 |
 BledarD | 1.29 | 50% | 0.1 | 0.3 | 76.2 | 0.9 | 0.2 | 0.2 | 0.2 | 0.7 | 0.05 | 4.8 |
Cara a caraPartidos pasados
resultadosMagic
resultadosMANA eSports
Información
Consulta el resultado completo y el análisis del partido de CS2 Magic vs MANA eSports de European Pro League Series 4, disputado como una serie BO3 con la victoria de Magic por 2:0. Profundiza en las estadísticas mapa por mapa: marcadores de rondas, economía de los equipos, líderes en ADR, relaciones K/D, Headshot % y actuaciones de estrellas como MaSvAl, tENZY, H1te, AW, sFade8, cerber, ammar, Caley, BledarD, SENER1.
Analiza el Utility Damage, el éxito en Entry Fragging y los enfoques tácticos: qué mapas se jugaron, cómo influyeron las mitades T-Side y CT-Side y el impacto de las últimas jugadas de Clutch. Compara tendencias como la ventaja del primer kill y la eficiencia por ronda para ver cómo respondió Magic bajo presión y en qué superó MANA eSports a su rival.
Utiliza los enfrentamientos directos (H2H), el historial entre equipos y la forma reciente para contextualizar el resultado y entender el impulso hacia adelante. Es ideal para fans, analistas y apostadores que buscan analítica de partidos, insights de la meta de CS2, tendencias de mapas y desgloses post-partido. Encuentra enlaces a repeticiones, visualizaciones de la línea de tiempo del encuentro y filtra por mapa, jugador y fecha para explorar cada detalle.