Dota 2
CS2
Selecciones de Mapas y Bans
Vista GeneralMapa 1
Estadísticas del equipoMapa 1
| Estadísticas globales | Estadísticas por ronda | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jugador | K/D | Headshot | Asesinatos de apertura | Multi asesinatos | ADR | Asesinatos | Asistencias | Asesinatos AWP | Enemigos cegados | Muertes | Asistencias con flash | Daño de utilidad |
 Demho | 1.08 | 77% | 0.1 | 0.1 | 83.35 | 0.65 | 0.2 | N/A | 0.05 | 0.6 | N/A | 1.75 |
 Eskyy | 1.08 | 64% | 0.2 | 0.2 | 75.15 | 0.7 | 0.15 | N/A | 0.05 | 0.65 | N/A | 2 |
hades | 2 | 35% | 0.05 | 0.2 | 92.4 | 1 | 0.4 | 0.65 | 0.25 | 0.5 | 0.1 | 2.35 |
 Prism | 0.71 | 50% | 0.15 | N/A | 69.35 | 0.5 | 0.45 | N/A | 0.65 | 0.7 | 0.1 | 2.95 |
Dr3nquu | 2.3 | 96% | 0.15 | 0.3 | 107 | 1.15 | 0.1 | N/A | 0.7 | 0.5 | N/A | N/A |
| Estadísticas globales | Estadísticas por ronda | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jugador | K/D | Headshot | Asesinatos de apertura | Multi asesinatos | ADR | Asesinatos | Asistencias | Asesinatos AWP | Enemigos cegados | Muertes | Asistencias con flash | Daño de utilidad |
KaonGod | 0.38 | 50% | 0.1 | 0.1 | 41.7 | 0.3 | 0.3 | N/A | 0.1 | 0.8 | 0.05 | 0.85 |
kr0wa | 0.94 | 63% | 0.1 | 0.2 | 85.7 | 0.8 | 0.15 | N/A | 0.05 | 0.85 | N/A | N/A |
fix | 0.69 | 73% | N/A | 0.1 | 60.65 | 0.55 | 0.05 | N/A | 0.25 | 0.8 | N/A | N/A |
NinjaT1 | 0.93 | 29% | 0.05 | 0.1 | 72.8 | 0.7 | 0.15 | 0.4 | N/A | 0.75 | N/A | 2.15 |
lucibesten | 0.71 | 67% | 0.1 | 0.1 | 70 | 0.6 | 0.05 | 0.05 | N/A | 0.85 | N/A | 1.35 |
Cara a caraPartidos pasados
resultadosBetclic
resultadosAscend
Información
Consulta el resultado completo y el análisis del partido de CS2 Betclic vs Ascend de Roman Imperium Cup IV, disputado como una serie BO1 con la victoria de Betclic por 1:0. Profundiza en las estadísticas mapa por mapa: marcadores de rondas, economía de los equipos, líderes en ADR, relaciones K/D, Headshot % y actuaciones de estrellas como Dr3nquu, hades, Eskyy, Prism, Demho, lucibesten, NinjaT1, KaonGod, fix, kr0wa.
Analiza el Utility Damage, el éxito en Entry Fragging y los enfoques tácticos: qué mapas se jugaron, cómo influyeron las mitades T-Side y CT-Side y el impacto de las últimas jugadas de Clutch. Compara tendencias como la ventaja del primer kill y la eficiencia por ronda para ver cómo respondió Betclic bajo presión y en qué superó Ascend a su rival.
Utiliza los enfrentamientos directos (H2H), el historial entre equipos y la forma reciente para contextualizar el resultado y entender el impulso hacia adelante. Es ideal para fans, analistas y apostadores que buscan analítica de partidos, insights de la meta de CS2, tendencias de mapas y desgloses post-partido. Encuentra enlaces a repeticiones, visualizaciones de la línea de tiempo del encuentro y filtra por mapa, jugador y fecha para explorar cada detalle.