Dota 2
CS2
Selecciones de Mapas y Bans
Vista GeneralMapa 1
Estadísticas del equipoMapa 1
| Estadísticas globales | Estadísticas por ronda | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jugador | K/D | Headshot | Asesinatos de apertura | Multi asesinatos | ADR | Asesinatos | Asistencias | Asesinatos AWP | Enemigos cegados | Muertes | Asistencias con flash | Daño de utilidad |
 tabseN | 1 | 56% | 0.07 | 0.07 | 77.73 | 0.6 | 0.27 | N/A | 0.67 | 0.6 | N/A | 5.4 |
 blameF | 3 | 42% | 0.13 | 0.2 | 90 | 0.8 | 0.47 | N/A | 0.27 | 0.27 | N/A | 17.07 |
 faveN | 2.5 | 55% | 0.07 | 0.33 | 117 | 1.33 | 0.2 | N/A | 0.2 | 0.53 | N/A | 1.4 |
 gr1ks | 1 | 13% | 0.13 | 0.2 | 56.73 | 0.53 | 0.07 | 0.33 | 0.27 | 0.53 | N/A | 2.8 |
 JDC | 4.4 | 55% | 0.2 | 0.47 | 144.73 | 1.47 | 0.4 | N/A | 0.07 | 0.33 | N/A | 11.87 |
| Estadísticas globales | Estadísticas por ronda | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jugador | K/D | Headshot | Asesinatos de apertura | Multi asesinatos | ADR | Asesinatos | Asistencias | Asesinatos AWP | Enemigos cegados | Muertes | Asistencias con flash | Daño de utilidad |
 hugoo | 0.79 | 55% | 0.13 | 0.2 | 89.47 | 0.73 | 0.2 | 0.2 | 0.07 | 0.93 | N/A | N/A |
lukas | 0.29 | 75% | 0.13 | N/A | 43.6 | 0.27 | 0.07 | N/A | 0.13 | 0.93 | N/A | 4.67 |
EjjM | 0.4 | 83% | 0.07 | 0.07 | 52.33 | 0.4 | 0.2 | N/A | 0.07 | 1 | N/A | 5.27 |
terq | 0.57 | 50% | 0.07 | 0.2 | 46.67 | 0.53 | 0.13 | N/A | 0.8 | 0.93 | 0.07 | 1.13 |
Olliver | 0.33 | 60% | N/A | 0.07 | 45.33 | 0.33 | 0.4 | N/A | 0.8 | 1 | 0.13 | 5.07 |
Cara a caraPartidos pasados
resultadosBIG
resultadosLuleFlames
Información
Consulta el resultado completo y el análisis del partido de CS2 BIG vs LuleFlames de United21 x Esplay Challenge #1, disputado como una serie BO1 con la victoria de BIG por 1:0. Profundiza en las estadísticas mapa por mapa: marcadores de rondas, economía de los equipos, líderes en ADR, relaciones K/D, Headshot % y actuaciones de estrellas como tabseN, faveN, JDC, blameF, gr1ks, terq, hugoo, lukas, EjjM, Olliver.
Analiza el Utility Damage, el éxito en Entry Fragging y los enfoques tácticos: qué mapas se jugaron, cómo influyeron las mitades T-Side y CT-Side y el impacto de las últimas jugadas de Clutch. Compara tendencias como la ventaja del primer kill y la eficiencia por ronda para ver cómo respondió BIG bajo presión y en qué superó LuleFlames a su rival.
Utiliza los enfrentamientos directos (H2H), el historial entre equipos y la forma reciente para contextualizar el resultado y entender el impulso hacia adelante. Es ideal para fans, analistas y apostadores que buscan analítica de partidos, insights de la meta de CS2, tendencias de mapas y desgloses post-partido. Encuentra enlaces a repeticiones, visualizaciones de la línea de tiempo del encuentro y filtra por mapa, jugador y fecha para explorar cada detalle.