Dota 2
CS2
Selecciones de Mapas y Bans
Vista GeneralMapa 1
Estadísticas del equipoMapa 1
| Estadísticas globales | Estadísticas por ronda | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jugador | K/D | Headshot | Asesinatos de apertura | Multi asesinatos | ADR | Asesinatos | Asistencias | Asesinatos AWP | Enemigos cegados | Muertes | Asistencias con flash | Daño de utilidad |
 fr0k | 0.63 | 40% | 0.15 | 0.1 | 68.15 | 0.5 | 0.3 | N/A | 0.15 | 0.8 | N/A | 1.65 |
shoxs | 1 | 50% | 0.05 | 0.25 | 68.35 | 0.7 | 0.1 | N/A | 0.1 | 0.7 | N/A | N/A |
malinov | 0.53 | 63% | 0.1 | 0.05 | 43.2 | 0.4 | 0.15 | N/A | 0.1 | 0.75 | N/A | 4.35 |
wetfy | 1 | 40% | 0.05 | 0.25 | 79.3 | 0.75 | 0.1 | 0.35 | 1.1 | 0.75 | 0.05 | 10.15 |
icyvlone | 0.8 | 75% | 0.05 | 0.1 | 64 | 0.6 | 0.25 | N/A | 0.1 | 0.75 | N/A | 1.8 |
| Estadísticas globales | Estadísticas por ronda | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jugador | K/D | Headshot | Asesinatos de apertura | Multi asesinatos | ADR | Asesinatos | Asistencias | Asesinatos AWP | Enemigos cegados | Muertes | Asistencias con flash | Daño de utilidad |
 neaLaN | 1.6 | 75% | 0.1 | 0.25 | 93.1 | 0.8 | 0.3 | N/A | 0.2 | 0.5 | N/A | 2.45 |
 Pump | 1.47 | 73% | 0.15 | 0.35 | 112.65 | 1.1 | 0.3 | 0.1 | 0.15 | 0.75 | N/A | 9.7 |
k4zmo | 1.67 | 20% | 0.25 | 0.15 | 68.45 | 0.75 | 0.05 | 0.6 | 0.1 | 0.45 | N/A | 1.05 |
 def1zer | 0.92 | 50% | 0.1 | 0.15 | 66.4 | 0.6 | 0.6 | N/A | 0.4 | 0.65 | 0.15 | 4.5 |
 tasman | 0.77 | 40% | N/A | 0.1 | 55.1 | 0.5 | 0.2 | N/A | 0.55 | 0.65 | N/A | 1.1 |
Cara a caraPartidos pasados
resultadosDEPO
resultadosNovaq
Información
Consulta el resultado completo y el análisis del partido de CS2 DEPO vs Novaq de META Cup Season 3, disputado como una serie BO3 con la victoria de DEPO por 2:1. Profundiza en las estadísticas mapa por mapa: marcadores de rondas, economía de los equipos, líderes en ADR, relaciones K/D, Headshot % y actuaciones de estrellas como wetfy, fr0k, malinov, shoxs, icyvlone, def1zer, neaLaN, tasman, Pump, k4zmo.
Analiza el Utility Damage, el éxito en Entry Fragging y los enfoques tácticos: qué mapas se jugaron, cómo influyeron las mitades T-Side y CT-Side y el impacto de las últimas jugadas de Clutch. Compara tendencias como la ventaja del primer kill y la eficiencia por ronda para ver cómo respondió DEPO bajo presión y en qué superó Novaq a su rival.
Utiliza los enfrentamientos directos (H2H), el historial entre equipos y la forma reciente para contextualizar el resultado y entender el impulso hacia adelante. Es ideal para fans, analistas y apostadores que buscan analítica de partidos, insights de la meta de CS2, tendencias de mapas y desgloses post-partido. Encuentra enlaces a repeticiones, visualizaciones de la línea de tiempo del encuentro y filtra por mapa, jugador y fecha para explorar cada detalle.