Dota 2
CS2
Selecciones de Mapas y Bans
Vista GeneralMapa 1
Estadísticas del equipoMapa 1
| Estadísticas globales | Estadísticas por ronda | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jugador | K/D | Headshot | Asesinatos de apertura | Multi asesinatos | ADR | Asesinatos | Asistencias | Asesinatos AWP | Enemigos cegados | Muertes | Asistencias con flash | Daño de utilidad |
 MUTiRiS | 1.33 | 63% | 0.05 | 0.15 | 79.45 | 0.8 | 0.3 | N/A | 0.4 | 0.6 | 0.05 | 6.95 |
 story | 1.55 | 12% | 0.3 | 0.3 | 81.35 | 0.85 | 0.35 | 0.65 | 0.8 | 0.55 | 0.1 | 3.1 |
 Ag1l | 2.75 | 55% | 0.05 | 0.4 | 103.3 | 1.1 | 0.4 | N/A | 0.55 | 0.4 | 0.15 | 5.65 |
 aragorN | 0.85 | 36% | 0.1 | 0.1 | 64.55 | 0.55 | 0.15 | N/A | 0.65 | 0.65 | N/A | 3.75 |
 krazy | 1 | 43% | 0.05 | 0.2 | 82.2 | 0.7 | 0.45 | N/A | 0.45 | 0.7 | 0.05 | 6.15 |
| Estadísticas globales | Estadísticas por ronda | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jugador | K/D | Headshot | Asesinatos de apertura | Multi asesinatos | ADR | Asesinatos | Asistencias | Asesinatos AWP | Enemigos cegados | Muertes | Asistencias con flash | Daño de utilidad |
 pr | 0.59 | 30% | 0.1 | 0.1 | 68.8 | 0.5 | 0.4 | N/A | 0.55 | 0.85 | N/A | 2.4 |
Stepa | 0.56 | 56% | 0.1 | 0.15 | 46.8 | 0.45 | 0.05 | N/A | 0.1 | 0.8 | N/A | N/A |
Sprayy | 0.75 | 50% | 0.15 | 0.15 | 66.65 | 0.6 | 0.3 | N/A | 0.5 | 0.8 | 0.1 | 0.75 |
Slaxx | 0.81 | 54% | 0.05 | 0.15 | 64.15 | 0.65 | 0.05 | N/A | 0.55 | 0.8 | N/A | 0.05 |
rafaxF | 0.88 | 36% | 0.05 | 0.2 | 67.35 | 0.7 | 0.15 | 0.3 | 0.8 | 0.8 | N/A | 0.3 |
Cara a caraPartidos pasados
resultadosSAW
resultadosImpulse Gaming Warriors
Información
Consulta el resultado completo y el análisis del partido de CS2 SAW vs Impulse Gaming Warriors de Roman Imperium Cup III, disputado como una serie BO3 con la victoria de SAW por 2:0. Profundiza en las estadísticas mapa por mapa: marcadores de rondas, economía de los equipos, líderes en ADR, relaciones K/D, Headshot % y actuaciones de estrellas como krazy, MUTiRiS, Ag1l, aragorN, story, pr, Stepa, rafaxF, Slaxx, Sprayy.
Analiza el Utility Damage, el éxito en Entry Fragging y los enfoques tácticos: qué mapas se jugaron, cómo influyeron las mitades T-Side y CT-Side y el impacto de las últimas jugadas de Clutch. Compara tendencias como la ventaja del primer kill y la eficiencia por ronda para ver cómo respondió SAW bajo presión y en qué superó Impulse Gaming Warriors a su rival.
Utiliza los enfrentamientos directos (H2H), el historial entre equipos y la forma reciente para contextualizar el resultado y entender el impulso hacia adelante. Es ideal para fans, analistas y apostadores que buscan analítica de partidos, insights de la meta de CS2, tendencias de mapas y desgloses post-partido. Encuentra enlaces a repeticiones, visualizaciones de la línea de tiempo del encuentro y filtra por mapa, jugador y fecha para explorar cada detalle.