DraculaN #4
T2
BO3

Selecciones de Mapas y Baneos

No hay estadísticas de mapas disponibles en este momento

¿Sabes quién ganará el próximo partido?

Comparación de jugadoressegún el partido

CYBERSHOKE
Promedio
Jugador
58
glowiing
1.369%0.20.70.40.688
47
alpha
1.261%0.20.60.40.574.8
76
zorte
1.416%0.20.70.20.667.5
46
notineki
2.255%0.310.30.5105.2
55
bl1x1
1.771%0.30.80.30.480.6
Acend
Promedio
Jugador
50
shaiK
0.475%0.10.30.10.846.7
50
KalubeR
0.643%0.10.50.10.854.1
44
SPELLAN
0.735%0.10.60.30.883.9
51
AwaykeN
0.655%0.10.50.20.752.1
40
Skrimo
1.159%0.20.70.10.773.5

Cara a caraPartidos pasados

Partidos anteriores

CYBERSHOKE

Acend

Información

Consulta el resultado completo y el análisis del partido de CS2 CYBERSHOKE vs Acend de DraculaN #4, disputado como una serie BO3 con la victoria de CYBERSHOKE por 2 : 0. Profundiza en las estadísticas mapa por mapa: marcadores de rondas, economía de los equipos, líderes en ADR, relaciones K/D, Headshot % y actuaciones de estrellas como bl1x1, notineki, alpha, glowiing, zorte, Skrimo, shaiK, AwaykeN, SPELLAN, KalubeR.

Analiza el Utility Damage, el éxito en Entry Fragging y los enfoques tácticos: qué mapas se jugaron, cómo influyeron las mitades T-Side y CT-Side y el impacto de las últimas jugadas de Clutch. Compara tendencias como la ventaja del primer kill y la eficiencia por ronda para ver cómo respondió CYBERSHOKE bajo presión y en qué superó Acend a su rival.

Utiliza los enfrentamientos directos (H2H), el historial entre equipos y la forma reciente para contextualizar el resultado y entender el impulso hacia adelante. Es ideal para fans, analistas y apostadores que buscan analítica de partidos, insights de la meta de CS2, tendencias de mapas y desgloses post-partido. Encuentra enlaces a repeticiones, visualizaciones de la línea de tiempo del encuentro y filtra por mapa, jugador y fecha para explorar cada detalle.