T2
BO3
DraculaN #4
Loading...

Selecciones de Mapas y Bans

Inferno
BAN
Inferno
CYBERSHOKE
Nuke
BAN
Nuke
Fnatic
Dust2
PICK
Dust2
CYBERSHOKE
Train
PICK
Train
Fnatic
Overpass
BAN
Overpass
Fnatic
Ancient
BAN
Ancient
CYBERSHOKE

Vista GeneralMapa 1

Fnatic
3
4
5
6
7
9
10
11
13
17
18
19
20
13
14
15
16
21
22
9
Bomba desactivada
Bomba detonada
Todos los jugadores del equipo contrario eliminados
Tiempo agotado (el equipo que posee el objetivo de la ronda gana)

Estadísticas del equipoMapa 1

CYBERSHOKE
Estadísticas globalesEstadísticas por ronda
JugadorK/DHeadshotAsesinatos de aperturaMulti asesinatosADRAsesinatosAsistenciasAsesinatos AWPEnemigos cegadosMuertesAsistencias con flashDaño de utilidad
zorte
zorte
0.787%0.230.1483.180.640.230.550.860.820.051.73
glowiing
glowiing
1.3148%0.090.32102.590.950.32N/A0.140.730.0517.68
notineki
notineki
0.7180%N/A0.0544.590.450.05N/AN/A0.64N/A2.14
alpha
alpha
1.2344%0.050.2380.680.730.18N/A0.50.59N/A4.27
bl1x1
bl1x1
1.0767%0.140.0972.090.680.360.050.860.640.092.64
Fnatic
Estadísticas globalesEstadísticas por ronda
JugadorK/DHeadshotAsesinatos de aperturaMulti asesinatosADRAsesinatosAsistenciasAsesinatos AWPEnemigos cegadosMuertesAsistencias con flashDaño de utilidad
blameF
blameF
0.5656%0.090.0962.140.410.41N/A0.050.73N/A20.36
KRIMZ
KRIMZ
0.5644%0.050.0932.680.410.180.050.140.730.051.73
fear
fear
1.1350%0.050.1894.230.820.36N/A0.820.730.053.32
JACKASMO
JACKASMO
1.0672%0.090.1879.910.820.14N/A0.550.77N/A3
jambo
jambo
1.6248%0.230.23103.450.950.180.270.640.590.055.23

Cara a caraPartidos pasados

resultados
CYBERSHOKE

Ver todos los resultados

resultados
Fnatic

Ver todos los resultados

Información

Consulta el resultado completo y el análisis del partido de CS2 CYBERSHOKE vs Fnatic de DraculaN #4, disputado como una serie BO3 con la victoria de CYBERSHOKE por 2:0. Profundiza en las estadísticas mapa por mapa: marcadores de rondas, economía de los equipos, líderes en ADR, relaciones K/D, Headshot % y actuaciones de estrellas como bl1x1, notineki, alpha, glowiing, zorte, fear, jambo, JACKASMO, blameF, KRIMZ.

Analiza el Utility Damage, el éxito en Entry Fragging y los enfoques tácticos: qué mapas se jugaron, cómo influyeron las mitades T-Side y CT-Side y el impacto de las últimas jugadas de Clutch. Compara tendencias como la ventaja del primer kill y la eficiencia por ronda para ver cómo respondió CYBERSHOKE bajo presión y en qué superó Fnatic a su rival.

Utiliza los enfrentamientos directos (H2H), el historial entre equipos y la forma reciente para contextualizar el resultado y entender el impulso hacia adelante. Es ideal para fans, analistas y apostadores que buscan analítica de partidos, insights de la meta de CS2, tendencias de mapas y desgloses post-partido. Encuentra enlaces a repeticiones, visualizaciones de la línea de tiempo del encuentro y filtra por mapa, jugador y fecha para explorar cada detalle.