Selecciones de Mapas y Baneos
¿Sabes quién ganará el próximo partido?
Cuotas no disponibles
Comparación de jugadores
| Jugador | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50 |  Maden | 2 | 67% | 0 | 1.1 | 0.3 | 0.6 | 114.9 |
| 50 | aVN | 0.9 | 60% | 0 | 0.6 | 0.2 | 0.6 | 59.8 |
| 60 |  nEMANHA | 1 | 57% | 0 | 0.7 | 0.4 | 0.7 | 81.6 |
| 50 |  Cjoffo | 0.6 | 52% | 0 | 0.4 | 0.3 | 0.6 | 56.3 |
| 55 |  brutmonster | 1.5 | 31% | 0 | 0.9 | 0 | 0.6 | 86 |
Cara a cara
Partidos anteriores
Zero Tenacity
ECSTATIC
Información
Consulta el resultado completo y el análisis del partido de CS2 Zero Tenacity vs ECSTATIC de DraculaN #2, disputado como una serie BO3 con la victoria de Zero Tenacity por 2 : 0. Profundiza en las estadísticas mapa por mapa: marcadores de rondas, economía de los equipos, líderes en ADR, relaciones K/D, Headshot % y actuaciones de estrellas como Maden, aVN, brutmonster, nEMANHA, Cjoffo, NutNut, sirah, acoR, Anlelele, TMB.
Analiza el Utility Damage, el éxito en Entry Fragging y los enfoques tácticos: qué mapas se jugaron, cómo influyeron las mitades T-Side y CT-Side y el impacto de las últimas jugadas de Clutch. Compara tendencias como la ventaja del primer kill y la eficiencia por ronda para ver cómo respondió Zero Tenacity bajo presión y en qué superó ECSTATIC a su rival.
Utiliza los enfrentamientos directos (H2H), el historial entre equipos y la forma reciente para contextualizar el resultado y entender el impulso hacia adelante. Es ideal para fans, analistas y apostadores que buscan analítica de partidos, insights de la meta de CS2, tendencias de mapas y desgloses post-partido. Encuentra enlaces a repeticiones, visualizaciones de la línea de tiempo del encuentro y filtra por mapa, jugador y fecha para explorar cada detalle.
