CCT Season 3 European Series 3
T3
BO3

Selecciones de Mapas y Baneos

No hay estadísticas de mapas disponibles en este momento

¿Sabes quién ganará el próximo partido?

Comparación de jugadoressegún el partido

CYBERSHOKE
Promedio
Jugador
58
glowiing
1.451%00.70.40.589.7
57
lov1kus
1.358%00.80.10.675.3
50
notineki
1.355%00.90.20.784
66
FenomeN
1.240%00.70.20.674.4
55
bl1x1
1.270%00.70.10.671.7
Jugador
50
Maden
0.965%00.70.10.870.9
50
aVN
0.558%00.30.20.642.2
60
nEMANHA
0.855%00.60.30.876.9
50
Cjoffo
0.959%00.70.10.877.3
55
brutmonster
0.831%00.60.10.865

Cara a caraPartidos pasados

Partidos anteriores

CYBERSHOKE

Zero Tenacity

Información

Consulta el resultado completo y el análisis del partido de CS2 CYBERSHOKE vs Zero Tenacity de CCT Season 3 European Series 3, disputado como una serie BO3 con la victoria de CYBERSHOKE por 2 : 0. Profundiza en las estadísticas mapa por mapa: marcadores de rondas, economía de los equipos, líderes en ADR, relaciones K/D, Headshot % y actuaciones de estrellas como KaiR0N-, bl1x1, glowiing, lov1kus, FenomeN, Maden, aVN, brutmonster, nEMANHA, Cjoffo.

Analiza el Utility Damage, el éxito en Entry Fragging y los enfoques tácticos: qué mapas se jugaron, cómo influyeron las mitades T-Side y CT-Side y el impacto de las últimas jugadas de Clutch. Compara tendencias como la ventaja del primer kill y la eficiencia por ronda para ver cómo respondió CYBERSHOKE bajo presión y en qué superó Zero Tenacity a su rival.

Utiliza los enfrentamientos directos (H2H), el historial entre equipos y la forma reciente para contextualizar el resultado y entender el impulso hacia adelante. Es ideal para fans, analistas y apostadores que buscan analítica de partidos, insights de la meta de CS2, tendencias de mapas y desgloses post-partido. Encuentra enlaces a repeticiones, visualizaciones de la línea de tiempo del encuentro y filtra por mapa, jugador y fecha para explorar cada detalle.