Entrevista a XTQZZZ: «Hemos ganado dos Majors seguidos, pero no creo que hayamos dado lo mejor de nosotros mismos más del 50 % de las veces».

Vitality son los reyes del Counter-Strike. Han dominado una de las épocas con más talento que ha vivido este juego, y a veces lo han hecho parecer fácil. Sin embargo, últimamente han dado muestras de ser mortales. Si tienes curiosidad por saber por qué, no te puedes perder este artículo.

Hablamos con Rémy ** «XTQZZZ»** Quoniam en el IEM Cologne Major sobre los tropiezos de su equipo, la motivación de Mathieu«ZywOo» Herbaut, el lado T y mucho más.

La primera pregunta que te voy a hacer es una que, creo, todo el mundo va a plantear también a tus jugadores, pero ¿cuál es tu primera reacción ante el cuadro y la forma en que se ha distribuido?

Bueno, es el Major. Nosotros perdimos contra 9z y los Falcons perdieron contra BetBoom, ¿no?

Así que, por supuesto, esperábamos un cuadro diferente, pero como he dicho antes, estamos aquí para ganar. Por lo tanto, no importa si tenemos que enfrentarnos a los mejores en cuartos o en semifinales; si perdemos, para nosotros los cuartos, las semifinales y la final son lo mismo.

Así que, al mismo tiempo, es un buen reto, pero también sé lo que ha pasado en el pasado con un cuadro como este. No importa que el ganador de ese cuadro vaya a ganar el Major. Ya lo vimos con NAVI en 2024. Por nuestra parte, nos lo tomamos partido a partido, centrándonos ahora mismo en los Falcons, y ya veremos. Nada más.

Solo ha pasado un día, así que no sé si habéis tenido tiempo de hacer un balance. Pero si es así, tengo curiosidad por saber qué os ha gustado de la Fase 3 y qué creéis que hay que mejorar antes de afrontar los playoffs.

Estoy contento porque creo que estamos mejorando. El último partido fue mejor, aunque podríamos haberlo sentenciado mucho antes. Desperdiciamos muchísimas rondas, pero al menos vi la mentalidad adecuada y diría que la actitud correcta. Eso es lo bueno.

Lo malo es, diría yo, la consistencia.

Hasta ahora, cuando ganamos el mapa, nos resulta bastante fácil. Cuando perdemos, nos cuesta mucho recuperarnos tras una ronda estúpida o una mala ronda por nuestra parte, y no por la del rival, etc. Eso es algo en lo que tenemos que centrarnos.

También fue un problema en EE. UU., esa es la verdad. Y sí, solo para asegurarnos de que estamos en la misma onda, y también en el lado CT, normalmente somos un equipo que toma muchas decisiones. Somos proactivos.

Ahora mismo hemos estado hablando de si se debe a la presión o a que estamos un poco asustados. No lo creo, pero quizá seamos demasiado pasivos. Actuamos como si no fuéramos los favoritos.

Por eso también, por ejemplo, perdimos contra 9z.

Dices que no crees que sea por la presión, y dices que esos son los problemas que tenéis. ¿Qué crees que se ha colado en el último mes? ¿Es la complacencia por haber tenido tanto éxito?

Quizá. Es complicado, ya sabes, estamos en una situación en la que lo hemos ganado todo.

Estamos motivados, pero tenemos que recordar por qué hemos ganado tanto y cómo lo hemos hecho. Y a veces, ya sabes, creo que nos hemos dejado un 5 % menos, y cuando ves el nivel que hay ahora mismo, un 5 % menos es suficiente. Creo que ese es el principal problema. Además, creo que teníamos grandes expectativas en cuanto a nuestro propio nivel. Porque, como hemos dicho, no entrenamos mucho antes de la preparación para el Major.

Quizá pensábamos que con la preparación y los entrenamientos seríamos mucho mejores. Pero no funciona así.

Todos los equipos que participan en el Major cuentan con una buena preparación, un campamento de entrenamiento, etc., lo que sea. Están listos para luchar, tienen ideas nuevas, etc. Para mí, no se trata solo de jugar bien, sino también de la mentalidad.

Como les dije a mis compañeros, ganamos dos Majors seguidos, pero no creo que hayamos dado lo mejor de nosotros mismos más del 50 % de las veces.

En mi opinión, fue una cuestión de mentalidad. Cómo nos recuperamos tras un error, tras un momento decisivo, una ronda estúpida, etc. ¿Cómo nos aseguramos de que cada ronda sea competitiva?

Eso es algo en lo que tenemos que centrarnos, y si lo hacemos, tenemos muchas posibilidades.

Hablas de mentalidad, y ahí detrás tienes a un chico con una mentalidad realmente buena, ZywOo. De cara a este evento, se ha hablado mucho del estado de forma de Donk y de lo increíble que ha estado incluso en Faceit.

Él nunca lo admitirá, pero ¿crees que se le encienden los ojos cuando ve a alguien así jugando tan bien, de una forma en la que quizá Messi y Ronaldo solían sacarse lo mejor el uno al otro?

Al 100 %

No es de los que dicen que sí o algo así, tienes razón. Pero claro, verás, has sido el mejor jugador del mundo durante el último año. Puedes volver a ser el mejor este año, así que, con Donk rindiendo así, quieres demostrar que sigues siendo tú.

Y además, estamos en el Major. Creo que ZywOo está muy motivado para ganar grandes torneos; tenemos que lidiar con eso. Es normal, supongo.

Pero también para el equipo, así que es más o menos lo mismo. Si él nota que el equipo está muy motivado con el torneo, con la preparación, etc., él seguirá el ritmo; si lo estamos un poco menos, a él le pasa lo mismo.

Mi última pregunta para ti no se refiere solo a tu equipo, sino a Counter-Strike en general. Hoy he hablado con Magixx y MAJ3R, y ambos me han dicho que muchos equipos juegan de la misma manera. Sobre todo en el lado de los T, pero también en el de los CT. MAJ3R, en particular, dice que ahora es fácil prepararse para el lado de los T. Así que, si eres CT, es fácil prepararte para el lado de los T de los demás. ¿Estás de acuerdo con eso? Y, si es así, ¿a qué crees que se debe que todo el mundo haya acabado jugando más o menos igual?

No creo que todos los equipos jueguen igual, pero hoy en día todos saben cómo prepararse. Da igual quién sea el rival.

Porque, claro, hay que tener cuidado con cómo se juega; si se juega demasiado en la misma zona, posición, etc., hay que pensar en cómo reaccionar tanto como CT como T. Como CT, es mucho más fácil contrarrestar las estrategias, por supuesto. ¿Y por qué es más difícil cuando eres T? Simplemente porque, tal y como están las cosas hoy en día, ya no se juega tanto con la configuración predeterminada. Tienes rondas intermedias, reaccionas, puedes jugar de forma agresiva, intentas crear nuevas estrategias para cada rival y sorprender.

Así que, si te basas demasiado en la preparación, como T te pueden pillar por sorpresa casi siempre. Así que sí, es más difícil.

Creo que también subestimamos la actualización de la economía. Porque al final, sí, eran 50 dólares, o 200 dólares para el equipo. Pero en algunas rondas piensas: «Ah, quizá sea eco».

Cuando digo «eco», me refiero quizá a una Five-Seven y una MP9. Y luego te das cuenta de que, ah, son dos M4. Es difícil interpretar bien la economía. Y hoy en día, con dos M4, dado el nivel de los jugadores, es suficiente para marcar la diferencia.

Ahora bien, si eres T y estás en modo «eco», necesitas tener una Glock y quizá una o dos Deagle. En CT siempre puedes tener una MP9 y dos Five-Seven. Con la Five-Seven tenemos que hacer algo. Aunque creo que a Ropz no le hace gracia, es cierto. Porque ahora puedes tener muchísimas situaciones favorables en el lado CT.

Creo que ese es el problema principal. No sé si están intentando solucionarlo, pero creo que dos equipos tienen más del 50 % en el lado T ahora mismo, ¿algo así?

Algo así

Sí, así que creo que esa es la razón. La preparación y la economía, en mi opinión.