StarLadder Budapest Major 2025: Pick'Ems Reloaded

Australia dominó tres veces Sudamérica y los aficionados al jks se alegraron. No es una afirmación con la que esperáramos describir la primera fase, pero es la afirmación que ha hecho FlyQuest. En la primera ronda, se impusieron por la mínima a Legacy, uno de los favoritos de la fase; en la segunda, se deshicieron de un mediocre Imperial; y en la tercera, aniquilaron a Fluxo para hacerse con el primer puesto (3-0). Por su parte, M80 volvió a poner a NA en el candelero con sus ajustadas victorias sobre B8 y PARIVISION, antes de desempolvar con facilidad a sus rivales nacionales, NRG, y adjudicarse el segundo puesto (3-0).

Nadie habría imaginado que los australianos y un variopinto equipo de inadaptados de NA conseguirían el billete por la vía rápida para la segunda fase. Puede que no fueran los favoritos en las apuestas, pero sin duda acabaron siendo los favoritos de los aficionados. Todo son sonrisas: bien por ellos.

Sin embargo, no ha sido tan bueno para las aspiraciones de la comunidad a las Monedas de Diamante. FaZe y Legacy, las grandes favoritas del 3-0, no rindieron a la altura de las expectativas. Para muchos aficionados, sus esperanzas se hicieron añicos en las primeras partidas. Pero nosotros no.

Fase 1 - Análisis

¿Cómo se comportó el modelo frente a los resultados reales? La mejor sugerencia de nuestro modelo obtuvo cinco puntos en total. Suficiente para avanzar. De nada.

Hubo algunas sorpresas, como los ya mencionados FlyQuest y Legacy, además de FaZe, que evitó por los pelos una eliminación prematura. Podemos calcular con exactitud lo "sorprendentes" que fueron estos resultados para el modelo, medidos mediante el logaritmo natural (nats). Cuanto más alto sea el valor de sorpresa, menos habíamos previsto el resultado. Le dejamos a usted la decisión de si las grandes sorpresas se deben a que a nuestro modelo se le escapó algo o a que Mercurio estaba retrógrado.

| Equipo, resultado esperado, resultado real, probabilidad del modelo, sorpresa (nats), predicción, ¿correcto? | FlyQuest 2-3 3-0 5,24% 2,95 No se clasificará NO Legacy 3-0 2-3 5,35% 2,93 Se clasifica NO GamerLegion 3-1 1-3 6,78% 2,69 Se clasifica NO M80 3-2 3-0 8,30% 3,4930% | 2.49 | Calificar | SÍ | Lynn Vision | 2-3 | 0-3 | 15.96% | 1.84 | No Calificar | SÍ | FaZe | 3-0 | 3-2 | 19.88% | 1.62 | Calificar | SÍ | Imperial | 2-3 | 3-2 | 21.04% | 1.56 | No Calificar | NO | NIP | 3-2 | 3-1 | 22.40% | 1.5 | Calificar | SÍ | PVISION | 3-2 | 3-2 | 23.69% | 1.44 | Calificar | SÍ | Fluxo | 1-3 | 2-3 | 23.99% | 1.43 | No calificar | SÍ | Fnatic | 3-1 | 3-1 | 24.77% | 1.39 | Calificar | SÍ | NRG | 1-3 | 2-3 | 25.48% | 1.37 | No clasificará | SÍ | RED Canids | 1-3 | 1-3 | 30.18% | 1.2 | No clasificará | SÍ | B8 | 3-1 | 3-1 | 30.48% | 1.19 | Clasificará | SÍ | The Huns | 0-3 | 1-3 | 34.42% | 1.07 | No clasificará | SÍ | Rare Atom | 0-3 | 0-3 | 34.94% | 1.05 | No clasificará | SÍ |

Es decir, 12/16 equipos pronosticados correctamente en términos de precisión de clasificación simple. En lugar de Legacy y GamerLegion, tenemos a FlyQuest e Imperial. En general, no está mal para un sistema suizo desordenado con equipos relativamente desconocidos. La mayoría de los entrenadores, analistas y creadores de contenido que hemos visto publicar sus Pick'Ems ya están fuera de la carrera por el Diamond Coin, y no podemos culparles. Los Pick'Ems son una bestia caprichosa que muy pocos pueden domar. Pero con la humilde fanfarronada fuera del camino, una nueva etapa significa nuevas predicciones, por lo que el modelo vuelve al trabajo.

Etapa 2 - Mejores pronósticos

Esta etapa es definitivamente más dura que la anterior, y las probabilidades así lo reflejan. La última vez, la pizarra Pick'Ems de mayor probabilidad rondaba el 50% de posibilidades de éxito. Esta vez, está más cerca del 30%. Aquí están las diez combinaciones más prometedoras:

| Equipos 3-0 | Equipos 0-3 | Equipos Avanzados | Probabilidad de moneda (%) | | --- | --- | --- | | Aurora, NAVI | MIBR, TYLOO | Team Liquid, FaZe, Astralis, B8, PVISION, Fnatic | 30.12% | Aurora, NAVI | MIBR, TYLOO | Team Liquid, FaZe, Astralis, B8, PVISION, NIP | 29.81% | Aurora, NAVI | MIBR, TYLOO | Team Liquid, FaZe, Astralis, B8, PVISION, 3DMAX | 29.73% | Aurora, NAVI | MIBR, FlyQuest | Team Liquid, FaZe, Astralis, B8, PVISION, Fnatic | 29.57% | Aurora, NAVI | MIBR, M80 | Team Liquid, FaZe, Astralis, B8, PVISION, Fnatic | 29.45% | Aurora, NAVI | MIBR, FlyQuest | Team Liquid, FaZe, Astralis, B8, PVISION, NIP | 29.34% | Aurora, NAVI | MIBR, Passion UA | Team Liquid, FaZe, Astralis, B8, PVISION, Fnatic | 29.31% | Aurora, NAVI | MIBR, FlyQuest | Team Liquid, FaZe, Astralis, B8, PVISION, 3DMAX | 29,24% | Aurora, NAVI | MIBR, M80 | Team Liquid, FaZe, Astralis, B8, PVISION, NIP | 29,22% | Aurora, NAVI | MIBR, Imperial | Team Liquid, FaZe, Astralis, B8, PVISION, Fnatic | 29,05% | Aurora, NAVI | MIBR, Imperial | Team Liquid, FaZe, Astralis, B8, PVISION, Fnatic

Fase 2 - Peores pronósticos

Al igual que antes, aquí están las cinco peores combinaciones menos prometedoras:

| MIBR, Imperial, Aurora, NAVI, FlyQuest, Passion UA, Fnatic, NIP, M80, TYLOO, 0,89%, MIBR, Imperial, Aurora, NAVI, FlyQuest, Passion UA, 3DMAX, NIP, M80, TYLOO, 0,89%.93% MIBR, Imperial Aurora, NAVI FlyQuest, Passion UA, 3DMAX, Fnatic, M80, TYLOO 0,95% MIBR, Imperial Aurora, NAVI FlyQuest, Passion UA, PVISION, Fnatic, M80, TYLOO 1,00% MIBR, Imperial Aurora, NAVI FlyQuest, Passion UA, B8, Fnatic, M80, TYLOO 1,01% MIBR, Imperial Aurora, NAVI FlyQuest, Passion UA, B8, Fnatic, M80, TYLOO

Fase 2 - Marginales

Por último, aquí están las predicciones en bruto:

| Equipo | P(Clasificado) | P(3-0) | P(3-1) | P(3-2) | P(2-3) | P(1-3) | P(0-3) | P(Eliminado) | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | Aurora | 87.12% | 35.59% | 32.69% | 18.83% | 6.87% | 4.29% | 1.73% | 12.89% | NAVI | 81.97% | 29.49% | 31.43% | 21.05% | 9.27% | 6.23% | 2.54% | 18.04% | Astralis | 70.65% | 19.78% | 27.57% | 23.30% | 14.02% | 10.50% | 4.84% | 29.36% | Team Liquid | 69.60% | 18.15% | 27.06% | 24.39% | 14.49% | 10.59% | 5.33% | 30.40% | FaZe | 67.87% | 19.55% | 25.90% | 22.42% | 16.26% | 11.08% | 4.80% | 32.14% | 3DMAX | 54.50% | 11.93% | 20.28% | 22.29% | 19.68% | 16.35% | 9.48% | 45.50% | B8 | 53.83% | 10.75% | 20.96% | 22.12% | 19.06% | 16.82% | 10.31% | 46.18% | PVISION | 50.47% | 11.66% | 19.21% | 19.60% | 21.97% | 18.61% | 8.95% | 49.53% | Fnatic | 42.53% | 7.93% | 15.58% | 19.02% | 22.69% | 21.44% | 13.35% | 57.47% | NIP | 39.72% | 6.96% | 14.52% | 18,25% | 21,31% | 22,63% | 16,34% | 60,28% | M80 | 36,94% | 5,27% | 13,45% | 18,23% | 20,81% | 23,42% | 18,84% | 63,06% | Passion UA | 34,25% | 4,86% | 12,53% | 16,87% | 21.90% | 24.52% | 19.34% | 65.75% | FlyQuest | 33.76% | 5.23% | 11.75% | 16.79% | 21.59% | 24.63% | 20.03% | 66.24% | TYLOO | 31.54% | 4.98% | 11.32% | 15.25% | 22.44% | 25.79% | 20.25% | 68,47% | Imperial | 25,10% | 4,56% | 9,02% | 11,53% | 25,11% | 31,62% | 18,18% | 74,90% | MIBR | 20,18% | 3,33% | 6,77% | 10,09% | 22,58% | 31,50% | 25,74% | 79,82% | MIBR | 20,18% | 3,33% | 6,77% | 10,09% | 22,58% | 31,50% | 25,74% | 79,82% | MIBR