En el laboratorio: XSE Pro League de Guangzhou

Buenas noticias para todos: ¡nuestro Stats Lab se ha actualizado!

Ya se han añadido los datos de la XSE Pro League, lo que significa que disponemos de información sobre los nuevos FaZe, PARIVISION y muchos más. Así que, en esta prueba piloto de una nueva serie en nuestra web, voy a utilizar los datos que nos proporciona LuzRaposa para llevar a cabo mis propios «experimentos» y ver qué podemos aprender de la XSE Pro League ahora que disponemos de ellos.

Todas las conclusiones extraídas de los datos de este artículo son mías; no dudéis en discrepar y hacer vuestra propia investigación. Por eso ponemos los datos a disposición de todo el mundo.

Los mejores jugadores

Aquí tenemos el clásico gráfico de oscilación de Duel/Round. Si no tienes claro en qué consisten estas métricas, tenemos un artículo que las analiza en profundidad, así que no vamos a entrar en detalles aquí.

De lo que sí queremos hablar es de Magnojez, que sigue registrando cifras espectaculares para este equipo. De momento, no prestéis atención a su rol; ya lo veremos más adelante, y centrémonos en las cifras de frags que ha conseguido en este evento. Es una pena que no pudiera mantener este nivel en los playoffs, pero este chico es, sin duda, el próximo gran tirador que nos llega desde Rusia.

frozen ha hecho un gran torneo; es, con diferencia, el segundo mejor jugador del gráfico, pero Magnojez aún así ha más que duplicado su oscilación por ronda.

Vamos a pasar a analizar equipos concretos, así que aquí hay otros jugadores que merece la pena destacar y de los que no hablaremos más en este artículo:

• Insani ha mantenido su nivel de superestrella, aunque su equipo claramente no sea lo suficientemente bueno.
• JW ha encontrado la manera de ser tan bueno como frozen a la hora de decidir las rondas, y tan malo como la mayoría de los IGL a la hora de ganar duelos.
• Si kisserek juega así en futuros eventos, su carrera no durará mucho.
• Sdaim tiene mucho talento y debería tenerse en cuenta para un ascenso.

BetBoom: una crisis de identidad

Ya os dijimos que volveríamos a hablar de Magnojez.

Ya os dijimos que lo hizo muy bien en este evento, pero BetBoom fue arrollado por FaZe en los playoffs. Eso nos hizo preguntarnos, y quizá a vosotros también, cómo puede suceder algo así, sobre todo cuando lo hicieron tan bien en Colonia. Así que nos metimos de lleno en las estadísticas, y lo que nos mostraron es… preocupante.

¿Recordáis que el rol de Magnojez era el de «Hard Support»? He aquí el motivo:

Por alguna razón, en la XSE Pro League, Magnojez asumió más funciones propias de un IGL a pesar de jugar como apoyo. Aquí se puede ver que lanza un humo casi en cada ronda. Si te fijas en el gráfico de la derecha, verás que es casi exactamente la misma frecuencia con la que Boombl4 lanzaba granadas de humo durante el IEM Cologne Major. Por alguna razón, BB convirtió a su mejor jugador en IGL en este evento, y en cierto modo funcionó.

Hasta las eliminatorias, las estadísticas personales de Magnojez seguían siendo bastante excepcionales.

Por eso seguimos investigando: ¿por qué decidió BetBoom cambiar las cosas? Bueno, hay otro cambio más desde el Major, y es el regreso de s1ren en lugar de FL4MUS. Ese cambio parece haber trastocado de verdad la estructura de BetBoom, lo cual es extraño teniendo en cuenta que esta solía ser su alineación.

Pero los gráficos no mienten.

Aquí vemos cuánto tiempo pasa cada jugador de BetBoom dentro y fuera del sitio en CT. Si pasas la mayor parte del tiempo dentro del sitio, lo más probable es que seas un «ancla» fijo; si pasas la mayor parte del tiempo fuera del sitio, lo más probable es que seas un jugador rotativo.

Sin embargo, FL4MUS, que, según todos los indicios, es un «ancla», pasa mucho tiempo fuera del sitio durante Colonia; ¿a qué se debe eso?

Pues bien, eso se debe a que sus funciones son extremadamente proactivas; FL4MUS dedica su tiempo a hacer push en posiciones largas y a recabar información. s1ren, por su parte, juega en el sitio como si fuera d1ledez, lo que empuja a este último a posiciones ligeramente diferentes y crea el cambio que se aprecia en el gráfico de la derecha. El equipo se ha vuelto menos proactivo y cohesionado porque tiene dos «anclas» que prefieren quedarse en el sitio. Eso estaría bien si s1ren fuera bueno, pero fue, sin lugar a dudas, el peor jugador de BB en XSE.

Ahora bien, estas estadísticas del lado CT podrían interpretarse como dependientes del mapa, así que echemos un vistazo al lado T.