¿Está el Legacy bajando el nivel con su jugada para marcar un ensayo?

¿Justicia para Saadzin o una apuesta bien calculada?
Elliott Griffiths
·
15.07.2026
Copyright: Luc Bouchon, ESL FACEIT Group

Dicen que a veces hay que dar un paso atrás para dar dos pasos adelante.

Legacy más vale que espere dar dos pasos adelante tras fichar a Try.

Mira, Try nos cae bastante bien. Es un jugador bastante decente con un gran potencial, pero sin un nivel mínimo muy sólido. Puede llegar a ser genial, pero la mayoría de las veces, sencillamente, no es tan bueno, y los datos muestran que fue un jugador bastante mediocre durante su etapa en el Passion UA, aunque este fuera un equipo bastante disfuncional .

Hace un año, quizá hubiéramos estado totalmente de acuerdo con sustituir a saadzin por try; saadzin no había demostrado mucha capacidad para superar su nivel mediocre, mientras que try, a pesar de sus defectos, al menos tiene momentos de gran brillantez. Pero lo que hace que esta decisión resulte aún más desconcertante es que saadzin parecía haber dado por fin «el salto» en los últimos meses y se había convertido en un AWPer realmente decente, capaz de hacer algo más que simplemente estar presente en el servidor.

No es, ni mucho menos, el mejor tirador de larga distancia del mundo, pero estaba empezando a parecer un tirador de primera categoría y, desde luego, no estaba lastrando al equipo.

Esto hace que nuestro modelo no vea con buenos ojos este fichaje y, para ser sinceros, nosotros tampoco. try ha tenido momentos de gran brillantez, pero su nivel constante a lo largo de seis meses completos prácticamente nunca ha sido tan bueno como el que acaba de mostrar saadzin, al menos en el más alto nivel.

Por si no quedaba claro, creemos que se trata de un paso atrás. Legacy era un equipo capaz de ganar eventos —por extraño que parezca—, de dar lo mejor de sí mismo en los grandes torneos y de derrotar a grandes nombres, y creemos que este cambio es innecesario y que solo se hace por cambiar, justo cuando las cosas iban bien.

Sin embargo, por ponerme en el papel del abogado del diablo, no lo despreciamos del todo. Aunque todo lo que hemos dicho anteriormente es cierto, saadzin estuvo bastante mediocre durante mucho tiempo y esta racha positiva no significa necesariamente que se haya recuperado. Si saadzin puede rendir en este sistema, ¿quién dice que try no pueda? Legacy parece hacer cosas extrañas con sus jugadores y conseguir que alcancen su máximo rendimiento de forma intermitente pero agresiva, de alguna manera.

Legacy no es precisamente un equipo estable entre los diez primeros, así que bien podrían apostar fuerte por un jugador que supone una pequeña apuesta arriesgada. Hay que asumir algunos riesgos si se quiere romper el techo de cristal, y quizá este sea el momento de que Try desarrolle por fin ese potencial que tan claramente posee.

Es solo que… lo dudamos un poco. A simple vista, saadzin parecía haber solucionado algunos de sus problemas. Se volvió más responsable, tomando las riendas del juego y haciendo que las cosas sucedieran en lugar de dejarlas pasar. No es ningún demonio de la mecánica, pero es lo suficientemente sólido e inteligente como para sacar lo mejor de la mayoría de los AWPers de segundo nivel. Se mantiene firme en el primer nivel, y simplemente no estamos seguros de que Try lo haga la mayor parte del tiempo.

try es más explosivo, pero Legacy no necesita más locura.

saadzin solía ser el que mantenía la cohesión cuando las cosas iban mal, y simplemente no vemos a try desempeñando ese papel. saadzin se siente mucho más cómodo siendo pasivo y lanzando utilidades, algo que try tendrá que aprender, ya que alguien tiene que hacerlo en este equipo de lunáticos, y actuar como lo hacía HEN1 en FURIA cuando arT solía utilizarse a sí mismo como granada cegadora.

Los AWPer de los equipos de arT suelen ser redes de seguridad más que creadores de juego, y saadzin se había acostumbrado a ello y se le daba bastante bien. Ahora tienen que empezar de cero y esperar que try lo haga mejor, y simplemente no estamos seguros de que sea así.

Nos encantaría equivocarnos, porque Legacy es un equipo interesante, uno de los pocos outsiders realmente capaces de dar la sorpresa en un evento sin desmoronarse como MOUZ, y try es un jugador al que puede resultar muy divertido ver jugar; lo único es que esta decisión parece más impulsada por el corazón que por la cabeza.

¿Te gusta lo que lees?

Recibe noticias de última hora, actualizaciones de roster y resúmenes de torneos directamente en tu bandeja de entrada antes que nadie.

Análisis de nivel pro
No te pierdas ningún major
Sin relleno
No Te Pierdas Ni una Sola Entrega

Noticias Más Leídas

Para poder hacer un comentario, por favor inicia sesión.Iniciar sesión
Comentarios
0