Las autoridades fiscales finlandesas acusan a Aleksib, de NAVI, de fraude fiscal

Según el sitio web de noticias finlandés"ILTALEHTI", Aleksib, del NAVI IGL, ha sido acusado (o imputado, según la traducción) de fraude fiscal con agravantes, y debe una importante cantidad en concepto de impuestos no pagados por haber gestionado el dinero de sus premios y su salario a través de su propia empresa con el fin de reducir la cantidad de impuestos pagados.

La versión original de este artículo sugería una cifra de "200.000-300.000 euros" en impuestos atrasados, lo cual era un rumor sin fundamento, por lo que lo hemos editado para aclararlo.

Hay que decir que esto no es raro y que muchos jugadores lo hacen, sobre todo en los países nórdicos, donde los impuestos son muy altos, y no es necesariamente una prueba o evidencia de que se haya hecho algo mal, a menos que se haya cometido un error en alguna parte.

Esto suele estar permitido, ya que los jugadores técnicamente no son empleados y son contratistas, por lo que como tales son esencialmente, tal y como nosotros lo entendemos, autónomos.

Esto ocurrió en 2020, cuando Aleksib estaba en OG, así que es posible que -si esto no ha ocurrido antes o después- fuera un error tanto de ellos como de él, y quizás algo relacionado con la estructura de su contrato.

La razón por la que sugerimos esta posibilidad no es por fe ciega en Aleksi, que puede haber metido la pata, sino porque no es la primera vez que un deportista finlandés de OG tiene problemas.

Como menciona is.fi, el jugador de Dota JerAx tuvo encontronazos con el fisco finlandés durante su carrera, y mencionan que el sitio web de las autoridades fiscales afirma:

Si estás empleado por un pagador, la compensación pagada por el trabajo, es decir, el entrenamiento y la competición, es el salario del deportista. Las prestaciones complementarias que recibe en la relación laboral también constituyen salario. Ejemplo: Practicas deportes en un equipo de e-sports. En tu contrato de jugador, aceptas practicar deportes, es decir, participar en partidos de competición y entrenamientos, a cambio de una remuneración. Este tipo de remuneración que recibe por practicar deportes tributa como salario. Los premios y las cuotas de participación pueden ser salarios, sueldos o retribuciones laborales sujetos a tributación. Los premios de competición recibidos por el rendimiento deportivo, por ejemplo en función de la clasificación o el rendimiento, son remuneración del deportista. Los premios y las cuotas de participación pueden ser sueldos, salarios o retribuciones del trabajo sujetos a tributación. Los premios de competiciones recibidos por resultados deportivos, por ejemplo, basados en la clasificación o el rendimiento, son remuneración del deportista. Todos estos ingresos son rentas del trabajo imponibles.

Esto podría sugerir que el gobierno finlandés no reconoce estos contratos como contratistas, sino como empleados, y como tal no permite esta laguna, pero eso plantea la cuestión de por qué allu nunca ha tenido este problema, o por qué aparentemente sólo ha aparecido este año.

Los impuestos finlandeses son notoriamente altos, y Topson afirmó una vez que tenía que pagar el 60% de sus ganancias de TI (de nuevo, torneo de Dota para los no iniciados), que es una cantidad absolutamente asombrosa de dinero para "perder" al fisco.

Se trata de una historia en desarrollo y Aleksi se ha negado a hacer comentarios sobre el asunto, que se ha planteado ante el Tribunal de Distrito de Itä-Uusimaa, así que tendremos que ver qué sale de ella.