Por que é que o Treant Protector foi o herói mais disputado no The International 2026

O Treant Protector foi escolhido ou banido em todos os 148 jogos do TI 2026. Foi banido 139 vezes (94,6% dos jogos) e escolhido 8 vezes, apresentando uma taxa de vitórias de 87,5%.

Nos 15 anos de história do The International, apenas uma vez um herói alcançou uma taxa de participação de 100%. Na verdade, houve dois heróis na mesma edição do TI com uma taxa de participação de 100%.

Se já acompanhas o jogo há tempo suficiente, talvez te lembres da meta «disco Pony» ou do The International 2015. Há onze anos, em Seattle, o Leshrac e o Gyrocopter foram AMBOS escolhidos ou banidos em todas as 163 partidas disputadas.

O que liga o Leshrac e o Gyrocopter do TI 2015 ao Treant Protector do TI 2026 é a mesma ideia básica: quando um herói distorce o draft de forma tão completa que as equipas se recusam a deixá-lo passar, isso sinaliza um desequilíbrio fundamental na meta.

A meta do TI deste ano girou em torno das lutas de equipa.

As ligações iniciais no mapa e as lutas em equipa, a visão e a capacidade de encurralar o adversário na sua base foram os aspetos mais importantes do jogo. Vimos Illya«Yatoro» Mulyarchuk, na grande final, entrar em combate com a sua equipa apenas seis minutos após o início do jogo, ajudando a Team Spirit a avançar sobre as torres de forma coordenada e a pressionar o inimigo de forma implacável.

Um simples Treant Protector pode atrasar-te bastante e fornecer informações que tornariam as rotações iniciais praticamente impossíveis.

Todo o conjunto de feitiços do Treant Protector é uma combinação perfeita de ferramentas frustrantes e capazes de distorcer o jogo, que tornam este herói um pesadelo em todas as fases da partida. Living Armour, Leech Seed, Nature's Guise, Overgrowth, uma ultimate capaz de perfurar o BkB e Eyes in the Forest são todas ferramentas extremamente poderosas. Algumas delas com mana gratuita.

Como é que chegámos a este ponto?

A reformulação da versão 7.40

A base do domínio do Treant remonta à reformulação da versão 7.40, que eliminou sistematicamente as fraquezas tradicionais do herói. Problemas de mana? Desapareceram. O Leech Seed já não custa mana. A reformulação também eliminou a necessidade de comprar o Aghanim’s Shard para desbloquear o seu verdadeiro potencial. Anteriormente, o Treant tinha de investir ouro para se tornar uma verdadeira ameaça global. Agora, isso faz parte do seu kit básico.

Trocas sem risco e feitiços poderosos

A presença do Treant na linha é tão forte quanto possível. O seu dano insano com o clique direito no nível 1 torna as trocas brutalmente desequilibradas. A «Leech Seed», com o seu custo de mana nulo, proporciona dano mágico, um imobilizador, um desarmamento (um aspeto frequentemente ignorado) e uma cura substancial, tudo num único feitiço. É uma habilidade poderosa que oferece sustentação, imobilização e dano sem qualquer custo de recursos.

A «Living Armor» aumenta ainda mais a pressão que o Treant exerce durante a fase de lane. Esta única habilidade altera completamente a dinâmica da lane. Se o Treant estiver na equipa inimiga, vais acabar sempre por fazer uma troca desfavorável em algum momento. O aumento efetivo de HP da «Living Armor» e o facto de ser um feitiço global significam que os heróis sobrevivem a confrontos em que não deveriam, e as torres permanecem de pé por mais tempo. E como o Dota é também uma batalha mental, saber que o Treant pode, globalmente, virar a balança de uma troca ou salvar uma construção do outro lado do mapa é um verdadeiro fardo psicológico.

Visão e reconhecimento

Um dos aspetos mais subestimados do poder do Treant é o seu papel como «ward» ambulante. Numa meta em que as equipas queriam lutar desde as fases iniciais, a visão era fundamental. O Treant é o melhor a proporcioná-la. A sua capacidade de se mover entre as árvores, explorar agressivamente e estabelecer visão sem ser detetado tornou o controlo do mapa um pesadelo para os adversários.

O que é um pouco interessante quando pensamos em quantas equipas arriscaram contra o Bounty Hunter da Team Yandex, que, no fim de contas, não passava de mais uma opção para o Treant.

O que torna a invisibilidade do Treant especialmente valiosa é o impacto económico. As equipas têm de investir constantemente ouro em Sentinelas, seja para o apanhar, seja para verificar se ele se encontra escondido nas árvores.

Juntamente com a «Bounty Hunter», o Treant cria um escoamento económico para os suportes inimigos, atrasando o tempo de aquisição dos seus itens e alargando ainda mais a diferença entre as duplas de suportes das duas equipas.

O problema do BKB

Outro aspeto prejudicial do conjunto de habilidades do Treant na meta atual é a sua interação com o Black King Bar. O «Overgrowth», a sua ultimate, é uma incapacitação que penetra o BKB, uma das ferramentas mais raras e poderosas do jogo. Esta única habilidade tem implicações profundas para os carries corpo a corpo, que já enfrentam dificuldades na meta atual.

Cinco níveis de incómodo

• Domínio nas linhas: Feitiços gratuitos e um clique direito poderoso tornam impossível trocar golpes.
• Impacto global: a Living Armor salva linhas e torres em todo o mapa.
• Superioridade de visão: a exploração invisível cria problemas económicos para os suportes inimigos.
• Utilidade que penetra o BKB: «Overgrowth» e o desarmamento incapacitam os «cores» corpo a corpo.
• Sem momentos inoportunos: o Treant nunca é inútil. Seja na frente, atrás ou mesmo em igualdade, contribui sempre de alguma forma.

Além de tudo, o Treant Protector é um suporte na posição 5 e pode ser escolhido logo no início sem revelar muito à outra equipa sobre o que está a planear para o resto do draft.

Soluções

Existem respostas para aspetos específicos do herói, obviamente. Cortar árvores, comprar itens de deteção, dissipar efeitos, escolher heróis que não se importem tanto com o Overgrowth. Mas se uma equipa precisa de gastar várias escolhas, itens ou decisões de jogo a tentar resolver a posição 5 da equipa adversária, é fácil perceber porque é que optam por não lidar com isso de todo e porque é que foi alvo de ban na primeira fase durante todo o TI.