Dota 2
CS2
Seleções de Mapas e Bans
Visão GeralMapa 1
Estatísticas da equipeMapa 1
| Estatísticas globais | Estatísticas por rodada | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jogador | K/D | Headshot | Abates de abertura | Multi abates | ADR | Abates | Assistências | Abates AWP | Inimigos cegados | Mortes | Assistências com flash | Dano de utilidade |
 damyo | 1.07 | 27% | 0.2 | 0.25 | 70.65 | 0.75 | 0.1 | N/A | 0.3 | 0.7 | N/A | 0.85 |
vision | 1.07 | 31% | 0.1 | 0.2 | 81.85 | 0.8 | 0.1 | N/A | 0.8 | 0.75 | N/A | 7.05 |
Omichella | 1.5 | 56% | 0.2 | 0.1 | 98 | 0.9 | 0.25 | N/A | 0.3 | 0.6 | N/A | 2.85 |
apocdud | 0.91 | 50% | 0.05 | 0.1 | 59.95 | 0.5 | 0.3 | N/A | 0.9 | 0.55 | 0.1 | 7.5 |
pz | 0.86 | 33% | 0.05 | 0.2 | 76.85 | 0.6 | 0.9 | 0.45 | 1.25 | 0.7 | 0.3 | 9.6 |
| Estatísticas globais | Estatísticas por rodada | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jogador | K/D | Headshot | Abates de abertura | Multi abates | ADR | Abates | Assistências | Abates AWP | Inimigos cegados | Mortes | Assistências com flash | Dano de utilidade |
ju1ces | 1.31 | 71% | 0.1 | 0.2 | 99.15 | 0.85 | 0.35 | N/A | 0.55 | 0.65 | 0.05 | 7.9 |
viridian | 1 | 62% | 0.05 | 0.1 | 65.9 | 0.65 | 0.35 | N/A | 0.6 | 0.65 | 0.1 | 1 |
ADK | 0.5 | 38% | 0.15 | 0.1 | 45.05 | 0.4 | 0.1 | N/A | 0.35 | 0.8 | N/A | 1.15 |
chelleos | 1.07 | 40% | 0.05 | 0.15 | 73.45 | 0.75 | 0.25 | 0.2 | 0.45 | 0.7 | 0.05 | 5.2 |
Terryyy | 0.75 | 33% | 0.05 | 0.15 | 73.7 | 0.6 | 0.25 | N/A | 0.15 | 0.8 | N/A | 6.15 |
Confronto diretoPartidas passadas
resultadosGround Zero Gaming
resultadosRooster
Informação
Confira o resultado completo e a análise do confronto de CS2 Ground Zero Gaming vs Rooster de CCT Season 3 Oceania Series 3, disputado em uma série BO3, com Ground Zero Gaming vencendo por 2:0. Explore estatísticas mapa a mapa: placares de rounds, economia das equipes, líderes em ADR, relações K/D, Headshot % e atuações de fraggers decisivos como vision, apocdud, damyo, Omichella, pz, ADK, ju1ces, chelleos, viridian, Terryyy.
Analise o Utility Damage, o sucesso no Entry Fragging e as abordagens táticas — quais mapas foram jogados, como as metades T-Side e CT-Side influenciaram os rounds e o impacto dos últimos Clutch. Compare tendências como a First Kill Advantage e a eficiência por round para entender como Ground Zero Gaming reagiu sob pressão e em que Rooster se destacou.
Use confrontos diretos (H2H), histórico entre as equipes e forma recente para contextualizar o resultado e entender o momento para as próximas partidas. Ideal para fãs, analistas e apostadores que buscam análises de partidas, insights da meta de CS2, tendências de mapas e desmembramentos pós-jogo. Encontre links para replays, visuais da linha do tempo do confronto e filtre por mapa, jogador e data para explorar cada detalhe.