DraculaN #2
T3
BO3

Seleções de Mapas e Banimentos

Não há estatísticas de mapas disponíveis no momento

Sabe quem vai ganhar a próxima partida?

Comparação de jogadorescom base na partida

Jogador
50
Maden
0.750%00.50.30.863.7
50
aVN
1.146%00.70.20.673
60
nEMANHA
0.953%00.60.30.779.7
50
Cjoffo
162%00.60.20.667.4
55
brutmonster
0.827%00.60.10.757
Jogador
61
Grim
151%00.70.20.772.6
41
JT
0.862%00.50.30.667
58
hallzerk
1.428%00.70.20.677.9
62
Kvem
1.448%00.80.20.679.3
59
nicx
1.265%00.70.20.677.2

Confronto diretoPartidas passadas

Partidas anteriores

Zero Tenacity

Passion UA

Informação

Confira o resultado completo e a análise do confronto de CS2 Zero Tenacity vs Passion UA de DraculaN #2, disputado em uma série BO3, com Passion UA vencendo por 2 : 1. Explore estatísticas mapa a mapa: placares de rounds, economia das equipes, líderes em ADR, relações K/D, Headshot % e atuações de fraggers decisivos como Maden, aVN, brutmonster, nEMANHA, Cjoffo, hallzerk, Kvem, nicx, JT, Grim.

Analise o Utility Damage, o sucesso no Entry Fragging e as abordagens táticas — quais mapas foram jogados, como as metades T-Side e CT-Side influenciaram os rounds e o impacto dos últimos Clutch. Compare tendências como a First Kill Advantage e a eficiência por round para entender como Zero Tenacity reagiu sob pressão e em que Passion UA se destacou.

Use confrontos diretos (H2H), histórico entre as equipes e forma recente para contextualizar o resultado e entender o momento para as próximas partidas. Ideal para fãs, analistas e apostadores que buscam análises de partidas, insights da meta de CS2, tendências de mapas e desmembramentos pós-jogo. Encontre links para replays, visuais da linha do tempo do confronto e filtre por mapa, jogador e data para explorar cada detalhe.