Seleções de Mapas e Banimentos

Não há estatísticas de mapas disponíveis no momento

Sabe quem vai ganhar a próxima partida?

Comparação de jogadorescom base na partida

Fnatic
Média
Jogador
76
blameF
250%010.10.5101.4
50
KRIMZ
1.238%00.60.20.568.1
43
fear
1.238%00.70.20.676.1
59
CYPHER
1.154%00.80.20.775.5
61
jambo
1.236%00.80.30.781.8
Jogador
50
Maden
0.746%00.50.10.867.6
50
aVN
157%00.70.20.779
60
nEMANHA
0.642%00.50.20.867.6
50
Cjoffo
0.773%00.60.20.865.3
55
brutmonster
0.849%00.70.20.869.9

Confronto diretoPartidas passadas

Partidas anteriores

Fnatic

Zero Tenacity

Informação

Confira o resultado completo e a análise do confronto de CS2 Fnatic vs Zero Tenacity de ESL Challenger League Season 50: Europe - Cup #2, disputado em uma série BO3, com Fnatic vencendo por 2 : 0. Explore estatísticas mapa a mapa: placares de rounds, economia das equipes, líderes em ADR, relações K/D, Headshot % e atuações de fraggers decisivos como CYPHER, fear, jambo, blameF, KRIMZ, Maden, aVN, brutmonster, nEMANHA, Cjoffo.

Analise o Utility Damage, o sucesso no Entry Fragging e as abordagens táticas — quais mapas foram jogados, como as metades T-Side e CT-Side influenciaram os rounds e o impacto dos últimos Clutch. Compare tendências como a First Kill Advantage e a eficiência por round para entender como Fnatic reagiu sob pressão e em que Zero Tenacity se destacou.

Use confrontos diretos (H2H), histórico entre as equipes e forma recente para contextualizar o resultado e entender o momento para as próximas partidas. Ideal para fãs, analistas e apostadores que buscam análises de partidas, insights da meta de CS2, tendências de mapas e desmembramentos pós-jogo. Encontre links para replays, visuais da linha do tempo do confronto e filtre por mapa, jogador e data para explorar cada detalhe.