rdy.gg
Guia
Previsões

StarLadder Budapest Major 2025: Pick'Ems recarregado

A Austrália dominou a América do Sul três vezes e os fãs do jks rejubilaram. Não esperávamos descrever a Etapa 1 com essa afirmação, mas foi o que a FlyQuest fez. Na primeira rodada, eles conseguiram uma vitória apertada sobre os favoritos Legacy; na segunda rodada, eles conseguiram vencer a medíocre Imperial; e na terceira rodada, eles aniquilaram a Fluxo para conquistar o primeiro lugar por 3 a 0. Enquanto isso, o M80 colocou a NA de volta no radar com vitórias apertadas sobre o B8 e o PARIVISION, antes de facilmente tirar o pó dos rivais domésticos NRG para conquistar o segundo lugar por 3 a 0.

Ninguém adivinharia que os australianos e uma equipa de desajustados da NA ganhariam passagens rápidas para a Fase 2. Eles podem não ter sido os favoritos nas apostas, mas certamente terminaram como os favoritos dos fãs. Sorrisos por todo o lado - ainda bem para eles.

No entanto, as aspirações da comunidade às Moedas de Diamante não foram tão boas. Com os favoritos FaZe e Legacy a terem um desempenho criminosamente inferior a 3-0, as escolhas mais "seguras" não deram resultado. Para muitos fãs, as suas esperanças foram destruídas à medida que os primeiros jogos se desenrolavam. Mas nós não.

Fase 1 - Análise

Qual foi o desempenho do modelo em comparação com os resultados reais? A melhor sugestão do nosso modelo obteve cinco pontos no total. É o suficiente para avançar. Não tem de quê.

Houve algumas surpresas, como os já mencionados FlyQuest e Legacy, além de FaZe, que evitou por pouco uma saída precoce. Podemos calcular exatamente o quão "surpreendentes" estes resultados foram para o modelo, medido através do logaritmo natural (nats). Quanto mais alto for o valor da surpresa, menos antecipámos o resultado. Deixamos ao vosso critério decidir se as grandes surpresas se devem ao facto de o nosso modelo ter deixado passar alguma coisa ou ao facto de Mercúrio estar retrógrado.

| Equipa | Resultado esperado | Resultado real | Modelo Prob | Surpresa (nats) | Previsão | Correto? | FlyQuest | 2-3 | 3-0 | 5.24% | 2.95 | Não se qualifica | NO | | Legacy | 3-0 | 2-3 | 5.35% | 2.93 | Qualifica-se | NO | GamerLegion | 3-1 | 1-3 | 6.78% | 2.69 | Qualifica-se | NO | M80 | 3-2 | 3-0 | 8.30% | 2.49 | Qualificar | SIM | Lynn Vision | 2-3 | 0-3 | 15.96% | 1.84 | Não se qualificará | SIM | FaZe | 3-0 | 3-2 | 19.88% | 1.62 | Qualificar | SIM | Imperial | 2-3 | 3-2 | 21.04% | 1.56 | Não se qualificará | NÃO | NIP | 3-2 | 3-1 | 22.40% | 1.5 | Qualificar | SIM | | PVISION | 3-2 | 3-2 | 23.69% | 1.44 | Qualificar | SIM | Fluxo | 1-3 | 2-3 | 23.99% | 1.43 | Não se qualifica | SIM | Fnatic | 3-1 | 3-1 | 24.77% | 1.39 | Qualificar | SIM | NRG | 1-3 | 2-3 | 25.48% | 1.37 | Não se qualificará | SIM | RED Canids | 1-3 | 1-3 | 30.18% | 1.2 | Não se qualificará | SIM | B8 | 3-1 | 3-1 | 30.48% | 1.19 | Se qualificará | SIM | The Huns | 0-3 | 1-3 | 34.42% | 1.07 | Não se qualificará | SIM | Rare Atom | 0-3 | 0-3 | 0-3 | 34.94% | 1.05 | Não se qualificará | SIM |

São 12/16 equipas corretamente previstas em termos de precisão de qualificação simples. Em vez de Legacy e GamerLegion, ficámos com FlyQuest e Imperial. No geral, nada mau para um sistema suíço confuso com equipas relativamente desconhecidas. A maioria dos treinadores, analistas e criadores de conteúdos que vimos publicar os seus Pick'Ems publicamente já estão fora da corrida às Moedas de Diamante, e não os podemos censurar. Os Pick'Ems são uma besta inconstante que muito poucos conseguem domar. Mas com a humildade de se gabar fora do caminho, uma nova fase significa novas previsões, por isso o modelo está a voltar ao trabalho.

Etapa 2 - Melhores prognósticos

Esta fase é definitivamente mais difícil do que a anterior, e as probabilidades reflectem isso mesmo. Da última vez, a lista de Pick'Ems com maior probabilidade tinha cerca de 50% de hipóteses de sucesso. Desta vez, está mais perto dos 30%. Aqui estão as dez combinações mais promissoras:

| 3-0 Equipas | 0-3 Equipas | Equipas Avançadas | Probabilidade de Moeda (%) | | --- | --- | --- | --- | Aurora, NAVI | MIBR, TYLOO | Team Liquid, FaZe, Astralis, B8, PVISION, Fnatic | 30.12% | Aurora, NAVI | MIBR, TYLOO | Team Liquid, FaZe, Astralis, B8, PVISION, NIP | 29.81% | Aurora, NAVI | MIBR, TYLOO | Team Liquid, FaZe, Astralis, B8, PVISION, 3DMAX | 29.73% | Aurora, NAVI | MIBR, FlyQuest | Team Liquid, FaZe, Astralis, B8, PVISION, Fnatic | 29.57% | Aurora, NAVI | MIBR, M80 | Team Liquid, FaZe, Astralis, B8, PVISION, Fnatic | 29.45% | Aurora, NAVI | MIBR, FlyQuest | Team Liquid, FaZe, Astralis, B8, PVISION, NIP | 29.34% | Aurora, NAVI | MIBR, Passion UA | Team Liquid, FaZe, Astralis, B8, PVISION, Fnatic | 29.31% | | Aurora, NAVI | MIBR, FlyQuest | Team Liquid, FaZe, Astralis, B8, PVISION, 3DMAX | 29.24% | | Aurora, NAVI | MIBR, M80 | Team Liquid, FaZe, Astralis, B8, PVISION, NIP | 29.22% | | Aurora, NAVI | MIBR, Imperial | Team Liquid, FaZe, Astralis, B8, PVISION, Fnatic | 29.05% |

Fase 2 - Piores previsões

Tal como antes, aqui estão as cinco combinações menos promissoras:

| 3-0 Equipas | 0-3 Equipas | Equipas Avançadas | Probabilidade de Moeda (%) | | --- | --- | --- | --- | MIBR, Imperial | Aurora, NAVI | FlyQuest, Passion UA, Fnatic, NIP, M80, TYLOO | 0.89% | | MIBR, Imperial | Aurora, NAVI | FlyQuest, Passion UA, 3DMAX, NIP, M80, TYLOO | 0.93% | MIBR, Imperial | Aurora, NAVI | FlyQuest, Passion UA, 3DMAX, Fnatic, M80, TYLOO | 0.95% | MIBR, Imperial | Aurora, NAVI | FlyQuest, Passion UA, PVISION, Fnatic, M80, TYLOO | 1.00% | MIBR, Imperial | Aurora, NAVI | FlyQuest, Passion UA, B8, Fnatic, M80, TYLOO | 1.01% |

Fase 2 - Marginais

Finalmente, aqui estão as previsões em bruto:

| Equipa | P(Qualificar) | P(3-0) | P(3-1) | P(3-2) | P(2-3) | P(1-3) | P(0-3) | P(Eliminado) | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | Aurora | 87.12% | 35.59% | 32.69% | 18,83% | 6,87% | 4,29% | 1,73% | 12,89% | | NAVI | 81,97% | 29,49% | 31,43% | 21,05% | 9,27% | 6,23% | 2,54% | 18,04% | Astralis | 70,65% | 19,78% | 27,57% | 23,30% | 14,02% | 10.50% | 4.84% | 29.36% | Team Liquid | 69.60% | 18.15% | 27.06% | 24.39% | 14.49% | 10.59% | 5.33% | 30.40% | FaZe | 67.87% | 19.55% | 25.90% | 22.42% | 16.26% | 11.08% | 4.80% | 32.14% | 3DMAX | 54.50% | 11.93% | 20.28% | 22.29% | 19.68% | 16.35% | 9.48% | 45.50% | B8 | 53.83% | 10.75% | 20.96% | 22.12% | 19.06% | 16.82% | 10.31% | 46.18% | PVISION | 50.47% | 11.66% | 19.21% | 19.60% | 21.97% | 18.61% | 8.95% | 49.53% | Fnatic | 42.53% | 7.93% | 15.58% | 19.02% | 22.69% | 21.44% | 13.35% | 57.47% | NIP | 39.72% | 6.96% | 14.52% | 18,25% | 21,31% | 22,63% | 16,34% | 60,28% | M80 | 36,94% | 5,27% | 13,45% | 18,23% | 20,81% | 23,42% | 18,84% | 63,06% | Paixão UA | 34,25% | 4,86% | 12,53% | 16,87% | 21.90% | 24,52% | 19,34% | 65,75% | FlyQuest | 33,76% | 5,23% | 11,75% | 16,79% | 21,59% | 24,63% | 20,03% | 66,24% | TYLOO | 31,54% | 4,98% | 11,32% | 15,25% | 22,44% | 25,79% | 20.25% | 68.47% | | Imperial | 25.10% | 4.56% | 9.02% | 11.53% | 25.11% | 31.62% | 18.18% | 74.90% | MIBR | 20.18% | 3.33% | 6.77% | 10.09% | 22.58% | 31.50% | 25.74% | 79.82% |

Gostou do que leu?

Receba notícias de última hora, atualizações de elenco e resumos de torneios direto na sua caixa de entrada antes de todo mundo.

Análises de nível pro
Nunca perca um major
Sem enrolação
Não Perca Nenhuma Edição

Notícias Mais Lidas

Para poder fazer um comentário, faça login.Entrar
Comentários
0