Tentar descobrir a verdade por trás da breve passagem de HObbit pela PARIVISION foi confuso

Às vezes, pensamos que temos uma premissa simples para uma história: um jogador foi expulso após um incidente, o treinador propôs-lhe um desafio quando ele se juntou à equipa, 1+1=2, e ele falhou no desafio.

Na prática, nunca é assim tão fácil.

Quando surgiu a notícia de que o HObbit ia ser substituído pelo FL1T, nem sequer pensámos duas vezes no assunto. Ouvimos uma versão distorcida de uma citação do dastan numa entrevista com um streamer que me fez pensar que ele estava a testar o HObbit para um papel, o que era parcialmente verdade. O dastan fez mesmo com que o HObbit ganhasse ELO no Faceit. A questão é que ele conseguiu; na verdade, ganhou 2000 ELO. E… era só isso que se pedia. Não havia mais nada no desafio, que ele aparentemente superou.

Então, porque é que ele foi expulso?

Quanto mais se sabe, menos se compreende

A primeira pista estava mesmo à nossa frente: o anúncio.

No seu próprio canal do Telegram, o anúncio da PARIVISION continha uma palavra-chave muito importante: «A estreia do Abay como jogador substituto terá lugar na China.» Substituto, como é que nos escapou isso? Era evidente que ele nunca tinha sido destinado a ser titular; a HLTV chegou mesmo a pedir um comentário na altura sobre a duração do seu contrato. (Embora, pelo que o artigo deles mostra, nunca tenham obtido resposta. Pelo menos, não houve qualquer atualização)

Isso faz sentido, mas espera lá, o que é que o dastan disse naquela citação sobre o desafio, aquela de que nos lembrámos mal há pouco?

«Tive o HObbit sempre em mente. Mesmo quando tinha acabado de chegar à PARIVISION, achei que seria bom trazê-lo para a equipa. Mas ele estava numa equipa na altura, por isso não o conseguimos contratar… Agora estamos a adaptá-lo ao sistema da nova PARIVISION, para nos tornarmos ainda mais sólidos e estáveis. A estabilidade é importante para mim. Quero que o nosso nível de base suba, para que possamos jogar bem mesmo nos dias em que não estamos no nosso melhor.»

Retirámos a parte sobre o ELO, mas isso soa a um treinador a contratar alguém como substituto?

Quanto mais se ouve o dastan, mais parece que ele pensava que isto tinha um horizonte a longo prazo. Ele está constantemente a falar sobre como a sua liderança iria ajudar, e nada do que disse deu a impressão de que alguma coisa iria mudar. Ele também foi bastante elogioso após o XSE, onde deu ainda mais informações:

dastan, no seu próprio Telegram:

«Esta época chegou ao fim… Quanto à China, posso dizer que o Slava e o Abay se revelaram bem ao longo do seu primeiro torneio. Estamos agora de férias… Após a pausa, ficaremos à espera de convites a partir de 3 de agosto. Vamos reunir-nos no bootcamp e treinar. Vamos tentar mostrar um bom CS no EWC.»

Isso não soa a um treinador a fazer alterações. Soa a alguém a refletir sobre a sua época e a preparar-se para treinar com este plantel.

Na nossa opinião, as únicas conclusões que se podem tirar com essa informação são as seguintes:

1. O dastan, o mesmo tipo que é tão honesto que critica os seus jogadores em entrevistas, esteve a mentir o tempo todo, a tentar proteger um substituto. Ele disse o que disse para defender um jogador que sabia não ser suficientemente bom até este sair da equipa, o que é muito possível e algo que os treinadores fazem frequentemente. Mas, mais uma vez, isto é muito invulgar para o Dastan, que nunca se coíbe de fazer críticas.

2. A PARIVISION pode ter contratado o HObbit por um «período curto», mas foi um período muito mais curto do que esperavam, por alguma razão.

Seria muito mais fácil responder a esta questão se a PARIVISION nos dissesse quais eram os termos do contrato original do HObbit — a mesma pergunta que a HLTV fez quando ele foi anunciado. Por via das dúvidas, contactámos também a PARIVISION enquanto escrevíamos esta notícia. Ainda não recebemos resposta, mas se isso mudar, atualizaremos o artigo em conformidade.

Até lá, a questão permanece: qual era o plano?

Hipótese

Bem, analisámos a cronologia e, tal como o MatPat, temos uma teoria.

Suspeitamos que o HObbit provavelmente só devia ter vindo para se juntar temporariamente, mas por um período muito mais longo do que o inicialmente previsto, e a razão pela qual tudo isto parece tão contraintuitivo é porque isto não estava nas mãos da PARIVISION. Em vez disso, estava nas mãos da VP. Considerem o seguinte:

A PARIVISION há muito que cobiçava o FL1T, já que havia relatos da OverDrive, logo em junho de 2025, de que isso estava a ser considerado, mas a VP tentou uma reconfiguração muito ousada com o Perfecto que fracassou no espaço de um mês. Sabemos também que a VP tinha o FL1T sob contrato até 2027 e que os seus valores de rescisão são muito elevados, pois descobrimos, durante esta pausa dos jogadores, que o FL4MUS estava a ser cotado em 700 mil.

Assim, sabendo que ao FL1T restavam apenas alguns meses de contrato, suspeitamos que tenham assinado com o HObbit um contrato de aproximadamente seis meses para os ajudar a aguentar até depois do Singapore Major, altura em que o FL1T ficaria livre.

Isto encaixaria na expressão «substituto», combinada com as declarações da liderança do dastan. Se o HObbit tivesse seis meses para trabalhar com a equipa, poderia deixar um impacto duradouro antes de sair. Analisar as suas declarações anteriores nesse contexto torna as suas afirmações muito mais lógicas, na nossa opinião.

Quanto à razão pela qual tudo terminou mais cedo: o mercado mudou.

Apenas três dias após a mensagem do dastan no Telegram a marcar o fim da época, a FL4MUS foi comprada pela GL, proporcionando à VP os fundos de que tanto necessitava. No mesmo dia, a PARIVISION emprestou o BELCHONOKK à TDK (agora 1win). Por coincidência, mais dois dias depois, a PARIVISION venceu o torneio de Dota 2 na EWC, em Paris, o que lhe rendeu 750 000 dólares americanos em prémios.

Não só a VP está agora muito menos desesperada por dinheiro, como a PARIVISION, de repente, tem muito mais recursos.

Doze dias depois, FL1T assina contrato com a PARIVISION e HObbit é dispensado com um comunicado muito sucinto do CEO.

Ora, a razão pela qual pensamos que isto foi liderado pela VP, ou pelo menos em grande parte pela VP, é a seguinte:

Logo a seguir, a VP também vendeu o fame à 1win e, depois, lançou a Perfecto. Esvaziaram todo o seu plantel em dezoito dias, depois de os terem mantido durante tanto tempo. Trata-se de uma mudança de tática muito notável, tendo em conta a estratégia da VP de maximizar o valor de revenda. É provável que tenham recebido dinheiro suficiente da GL para ficarem satisfeitos e tenham percebido que o resto dos seus ativos eram bombas-relógio.

Assim, aceitaram quaisquer acordos que surgissem, beneficiando uma equipa em formação como a 1win e dando à PARIVISION a oportunidade de contratar o seu jogador mais cedo. Nessa altura, o HObbit já não era necessário.

Em última análise, até que a PARIVISION nos responda ou a VP se pronuncie, só nos resta especular. Mas, após analisarmos a cronologia dos acontecimentos, esta é a melhor hipótese que temos. No mínimo, satisfaz a curiosidade incômoda que nos assalta sempre que uma mudança no plantel não faz sentido para nós.

Agora, resta apenas ver se o FL1T é o homem certo para levar a PARIVISION ao sucesso, ou se tudo isto não passou de uma perda de tempo.