rdy.gg

Será que os Legacy estão a baixar o nível com a sua jogada para marcar um ensaio?

Justiça para o Saadzin, ou uma aposta bem calculada?
Elliott Griffiths
·
15.07.2026
Copyright: Luc Bouchon, ESL FACEIT Group

Dizem que, por vezes, é preciso dar um passo atrás para dar dois passos em frente.

É melhoro Legacy ter esperança de que dêem dois passos em frente depois de terem marcado o ensaio.

Olha, nós até gostamos do Try. É um jogador razoável, com um grande potencial, mas sem um desempenho mínimo garantido. Pode ser excelente, mas, na maioria das vezes, simplesmente não é assim tão bom, e os dados mostram que foi um jogador bastante mediano durante o tempo que passou no Passion UA, apesar de este ter sido um clube bastante disfuncional .

Há um ano, talvez tivéssemos concordado plenamente com a substituição do saadzin pelo try; o saadzin não tinha demonstrado grande capacidade para ultrapassar o seu nível mediano, enquanto o try, apesar das suas falhas, pelo menos tem momentos de grande excelência. Mas o que torna esta decisão ainda mais desconcertante é que o saadzin parecia ter finalmente dado «o salto» nos últimos meses e-se tornado um AWPer genuinamente decente, capaz de fazer mais do que simplesmente existir no servidor.

Ele não é, de forma alguma, o melhor AWPer do mundo, mas estava a começar a parecer um AWPer de primeira linha e, sem dúvida, não estava a prejudicar esta equipa.

Isto faz com que esta mudança seja algo de que o nosso modelo realmente não gosta e, para ser sincero, nós também não. O try teve alguns momentos de grande brilhantismo, mas o seu nível de consistência ao longo de seis meses completos quase nunca foi tão bom como o que o saadzin acabou de demonstrar, pelo menos ao mais alto nível.

Se ainda não ficou claro, achamos que isto é um retrocesso. A Legacy era uma equipa capaz de vencer eventos — por mais estranho que pareça —, de atingir o seu auge em grandes torneios e de derrotar grandes nomes, e consideramos que esta mudança é desnecessária, feita apenas pelo simples prazer de mudar, precisamente quando as coisas estavam a correr bem.

No entanto, para fazer o papel de advogado do diabo, não a desprezamos totalmente. Embora tudo o que dissemos acima seja verdade, o saadzin esteve bastante mediano durante muito tempo e esta fase positiva não significa necessariamente que ele tenha resolvido os seus problemas. Se o saadzin consegue ter um bom desempenho neste sistema, quem pode dizer que o try não consegue? A Legacy parece fazer coisas estranhas aos seus jogadores e levá-los a atingir o auge de forma intermitente, mas agressiva, de alguma forma.

A Legacy não é propriamente uma equipa estável no top 10 e, por isso, mais vale apostar forte num jogador que é um pouco uma aposta arriscada. É preciso correr alguns riscos se se quiser quebrar o teto de vidro e talvez esta seja a altura do try finalmente concretizar aquele potencial que tão claramente possui.

Só que… temos as nossas dúvidas. À primeira vista, o saadzin parece ter resolvido alguns dos seus problemas. Tornou-se mais responsável, tomando as rédeas do jogo e fazendo as coisas acontecerem, em vez de deixar que elas simplesmente aconteçam. Não é nenhum demónio da técnica, mas é suficientemente sólido e inteligente para levar a melhor sobre a maioria dos AWPers de nível dois. Ele dá conta do recado no nível um, e simplesmente não temos a certeza de que o try o faça na maioria das vezes.

O try é mais explosivo, mas a Legacy não precisa de mais loucura.

O saadzin era muitas vezes o jogador que mantinha tudo sob controlo quando as coisas corriam mal, e simplesmente não vemos o try a desempenhar esse papel. O saadzin sente-se muito mais à vontade a ser passivo e a lançar utilitários, algo que o try terá de aprender, já que alguém tem de o fazer nesta equipa de loucos, e a agir como o HEN1 fazia na FURIA quando o arT costumava usar-se a si próprio como granada de atordoamento.

Os AWPers nas equipas do arT costumam ser redes de segurança em vez de criadores de jogadas, e o saadzin tinha-se habituado a isso e tornara-se bastante competente nessa função. Agora têm de recomeçar do zero e esperar que o try seja melhor, e simplesmente não temos a certeza de que ele o seja.

Adoraríamos estar errados, porque a Legacy é uma equipa interessante, uma das poucas azaradas realmente capazes de dar a volta ao jogo num evento sem desmoronar como a MOUZ, e o try é um jogador que pode ser muito divertido de ver — só que esta mudança parece ter sido motivada mais pelo coração do que pela razão.

Gostou do que leu?

Receba notícias de última hora, atualizações de elenco e resumos de torneios direto na sua caixa de entrada antes de todo mundo.

Análises de nível pro
Nunca perca um major
Sem enrolação
Não Perca Nenhuma Edição

Notícias Mais Lidas

Para poder fazer um comentário, faça login.Entrar
Comentários
0