Aleksib, da NAVI, acusado de fraude fiscal pelas autoridades fiscais finlandesas

De acordo com o sítio de notícias finlandês"ILTALEHTI", NAVI IGL Aleksib foi acusado (ou acusado, dependendo da tradução) de fraude fiscal agravada e deve um montante significativo em impostos não pagos, uma vez que o seu prémio monetário e o seu salário passaram pela sua própria empresa, a fim de reduzir o montante dos impostos pagos.

A versão original deste artigo sugeria um valor de "200-300 mil euros" em impostos em atraso, o que era um rumor sem fundamento, pelo que editámos este artigo para clarificar.

Convém referir que esta situação não é invulgar e que muitos jogadores o fazem, especialmente nos países nórdicos, onde os impostos são notoriamente elevados, e não constitui necessariamente uma prova ou evidência de qualquer irregularidade, a menos que o jogador tenha cometido um erro algures.

Normalmente, isto é permitido, uma vez que os jogadores não são tecnicamente empregados e são contratantes, pelo que, na nossa opinião, são essencialmente trabalhadores por conta própria.

Isto aconteceu em 2020, quando Aleksib estava nos OG, por isso é possível que - se isto não tiver acontecido antes ou depois - tenha sido um erro tanto da parte deles como da sua, e talvez algo relacionado com a forma como o seu contrato foi estruturado.

A razão pela qual sugerimos esta possibilidade não é por fé cega em Aleksi, que pode muito bem ter feito asneira, mas porque não é a primeira vez que um atleta de esports dos OG da Finlândia tem problemas.

Como refere o is.fi, o jogador de Dota JerAx teve problemas com o fisco finlandês durante a sua carreira e menciona que o sítio Web das autoridades fiscais afirma

Se for empregado por um pagador, a compensação paga pelo trabalho, ou seja, treino e competição, é o salário do atleta. As prestações acessórias recebidas no âmbito da relação de trabalho também constituem salário. Exemplo: Pratica desporto numa equipa de e-sports. No seu contrato de jogador, aceita praticar desporto, ou seja, participar em jogos e treinos competitivos, em troca de uma remuneração. Os prémios e as taxas de participação podem constituir salários, vencimentos ou compensações de trabalho tributáveis. Os prémios de competição recebidos pelo desempenho desportivo, por exemplo, com base na colocação ou no desempenho, constituem uma remuneração do atleta. Todos estes rendimentos são rendimentos do trabalho tributáveis. Os prémios e os direitos de participação podem ser salários, ordenados ou compensações de trabalho tributáveis. Os prémios de competição recebidos pelo desempenho desportivo, por exemplo, com base na colocação ou no desempenho, são remunerações do atleta. Todos estes rendimentos são rendimentos do trabalho tributáveis.

Isto pode sugerir que o governo finlandês não reconhece estes contratos como contratados, mas sim como empregados e, como tal, não permite esta lacuna, mas isso levanta a questão de saber porque é que a allu nunca teve este problema, ou porque é que aparentemente só surgiu este ano.

Os impostos finlandeses são notoriamente elevados, tendo Topson afirmado uma vez que teve de pagar 60% dos seus ganhos em TI (mais uma vez, torneio de Dota para os não iniciados), o que é uma quantia absolutamente impressionante de dinheiro para "perder" para o fisco.

Esta é uma história em desenvolvimento e Aleksi recusou-se a comentar o assunto, que está a ser levado ao Tribunal Distrital de Itä-Uusimaa, pelo que teremos de ver o que acontece.