¿Sabes quién ganará el próximo partido?
Quienes apostaron 100$ ganaron 205$
¡No te pierdas tu oportunidad la próxima vez!
Comparación de jugadores
| Jugador | Curación a héroes / min | Participación en asesinatos | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 34 |  nesfeerCarril seguro | 6.3 | 862 | 1,059 | 14.1 | 0.2 | 1,159.5 | 0 | 71% |
| 50 |  WorickCarril medio | 4.3 | 589 | 789 | 6.9 | 0.2 | 888.7 | 0 | 73% |
| 39 |  MikSa`Carril lateral | 3.9 | 623 | 809 | 8.7 | 0.3 | 652.1 | 9.1 | 66% |
| 70 |  MoOzSoporte suave | 2.1 | 330 | 540 | 1.2 | 0.1 | 187 | 100.2 | 57% |
| 39 |  mrlsSoporte suave | 5.3 | 362 | 583 | 2.2 | 0.1 | 425.6 | 0 | 73% |
| Jugador | Curación a héroes / min | Participación en asesinatos | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 34 |  nicheCarril medio | 4.1 | 740 | 1,063 | 10.6 | 0.2 | 1,185.9 | 248.4 | 80% |
| 35 |  NormaCarril lateral | 16.4 | 743 | 1,100 | 9.8 | 0.1 | 701.3 | 67.2 | 82% |
| 50 |  dream`Carril lateral | 3.2 | 832 | 863 | 11.7 | 0.3 | 571.9 | 22.2 | 68% |
| 26 |  ZayacSoporte suave | 1.6 | 346 | 407 | 1.1 | 0 | 518.4 | 0 | 65% |
| 31 |  ponloSoporte suave | 2.8 | 360 | 673 | 2.2 | 0.1 | 422.4 | 14.8 | 74% |
Cara a cara
Partidos anteriores
Zero Tenacity
Ilbirs eSports
Información
Consulta el resultado completo y el análisis del partido de Dota 2 Zero Tenacity vs Ilbirs eSports de EPL Masters I: Play-In, jugado como una serie BO3 con la victoria de Ilbirs eSports por 2 : 0. Sumérgete en las estadísticas partida por partida: resultados de partidas, valores de oro total del equipo, líderes en GPM/XPM, proporciones de asesinatos/muertes/asistencias (K/D/A) y rendimiento de héroes de jugadores como nesfeer, Worick, MikSa](/dota2/players/6376), [MoOz](/dota2/players/5375), [dEsire](/dota2/players/5800), [Norma](/dota2/players/14155), [dream, Zayac, monodrama., niche..
Analiza el control de objetivos, el daño a torres, la influencia de Roshan, las construcciones de objetos y las fases de draft: qué héroes fueron seleccionados, bloqueados y cuáles dieron control del mapa. Compara tendencias de rendimiento como la tasa de participación en asesinatos, eficiencia de farmeo (LH/DN), oro por minuto y experiencia por minuto para ver cómo Zero Tenacity respondió bajo presión y dónde Ilbirs eSports los superó.
Usa los enfrentamientos directos (H2H), el historial de equipo contra equipo y la forma reciente para contextualizar el resultado y entender el impulso de cara al torneo. Ideal para fans, analistas y apostadores que buscan analíticas de partidos, información del meta, tendencias de héroes y análisis post-partido. Encuentra enlaces a repeticiones, visualizaciones de la línea de tiempo del partido y filtra por partida, jugador y fecha para explorar los detalles.
