Vídeo da FlyQuest que critica o costreaming provoca reacções negativas na comunidade

A FlyQuest suscitou a ira de criadores e fãs por causa de um vídeo que critica a prática do costreaming.
Image Credit: FlyQuest

A organização norte-americana de e-sports FlyQuest está a ser alvo de críticas após o lançamento de um vídeo no YouTube sobre costreaming.

O vídeo parecia questionar o valor do costreaming dentro do ecossistema competitivo, sugerindo que ele pode prejudicar as transmissões oficiais e diluir as parcerias de marca.

No entanto, a mensagem rapidamente atraiu a reação de fãs, criadores de conteúdos e figuras da indústria que consideraram o vídeo mal orientado, se não mesmo totalmente desdenhoso dos benefícios reais do costreaming.

A reação ao vídeo da FlyQuest destaca o cisma que se forma sobre a monetização do esports

Costreaming a prática de criadores independentes para transmitir e comentar eventos oficiais de esports. A prática, que ganhou força lentamente nos últimos anos, tornou-se uma das maiores formas de os espectadores assistirem aos desportos electrónicos, com os fãs de League of Legends, em particular, a assistirem a transmissões de jogadores como Marc Robert "Caedrel" Lamont

Embora inicialmente evitada, a Riot Games, criadora de League of Legends, adoptou o modelo no seu circuito competitivo. Os maiores streamers costumam atrair grandes audiências para ligas como a LEC e a LCS, por vezes rivalizando ou excedendo as transmissões oficiais, ao mesmo tempo que fornecem comentários personalizados e envolvimento da comunidade.

A prática se tornou tão comum que até mesmo organizações como a ESL FACEIT, que no passado eram altamente restritivas em relação a recasts e costreaming, lançaram recentemente novas diretrizes que permitem essa prática, embora com muitas regras em torno dela.

No vídeo da FlyQuest, intitulado The Hidden Cost of Co-Streaming in Esports (alternativamente intitulado Content Creators Are (Not) Saving Esports), a organização critica os criadores de conteúdo por nem sempre oferecerem valor e criticar o costreaming como um dreno de potenciais receitas para os desportos electrónicos. No entanto, o vídeo muda de tom nos momentos finais, promovendo alguns streamers da própria FlyQuest.

Os críticos do vídeo da FlyQuest argumentaram que o co-streaming ajudou a aumentar o público dos desportos electrónicos, tornando o conteúdo mais acessível e divertido. Vários criadores proeminentes responderam nas redes sociais, enfatizando que o co-streaming complementa, e não substitui, as transmissões oficiais.

Christian "IWillDominate" Rivera chegou a chamar a transmissão de "um dos piores vídeos que já assisti de uma organização de esports". Rivera, que também já transmitiu LoL e outros eventos

A controvérsia realça as tensões existentes na indústria dos desportos electrónicos sobre a propriedade dos conteúdos, a monetização e a distribuição da audiência. É uma questão única. Por exemplo, nos desportos, seria uma loucura as emissoras permitirem que outras plataformas retransmitissem o seu conteúdo, pois isso seria considerado pirataria. Nos desportos electrónicos, em que o conteúdo é lançado quase inteiramente de graça, as linhas são muito mais ténues.

No entanto, para os desportos electrónicos, a tensão entre o crescimento e a monetização continua a ser uma questão central. Não há respostas fáceis, mas, por enquanto, a FlyQuest atingiu um nervo que é muito cru para muitos no espaço.

Gostou do que leu?

Receba notícias de última hora, atualizações de elenco e resumos de torneios direto na sua caixa de entrada antes de todo mundo.

Análises de nível pro
Nunca perca um major
Sem enrolação
Não Perca Nenhuma Edição

Notícias Mais Lidas

Para poder fazer um comentário, faça login.Entrar
Comentários
0