rdy.gg
Notícias

Vídeo da FlyQuest que critica o costreaming provoca reacções negativas na comunidade

Image Credit: FlyQuest

A organização norte-americana de e-sports FlyQuest está a ser alvo de críticas após o lançamento de um vídeo no YouTube sobre costreaming.

O vídeo parecia questionar o valor do costreaming dentro do ecossistema competitivo, sugerindo que ele pode prejudicar as transmissões oficiais e diluir as parcerias de marca.

No entanto, a mensagem rapidamente atraiu a reação de fãs, criadores de conteúdos e figuras da indústria que consideraram o vídeo mal orientado, se não mesmo totalmente desdenhoso dos benefícios reais do costreaming.

A reação ao vídeo da FlyQuest destaca o cisma que se forma sobre a monetização do esports

Costreaming a prática de criadores independentes para transmitir e comentar eventos oficiais de esports. A prática, que ganhou força lentamente nos últimos anos, tornou-se uma das maiores formas de os espectadores assistirem aos desportos electrónicos, com os fãs de League of Legends, em particular, a assistirem a transmissões de jogadores como Marc Robert "Caedrel" Lamont

Embora inicialmente evitada, a Riot Games, criadora de League of Legends, adoptou o modelo no seu circuito competitivo. Os maiores streamers costumam atrair grandes audiências para ligas como a LEC e a LCS, por vezes rivalizando ou excedendo as transmissões oficiais, ao mesmo tempo que fornecem comentários personalizados e envolvimento da comunidade.

A prática se tornou tão comum que até mesmo organizações como a ESL FACEIT, que no passado eram altamente restritivas em relação a recasts e costreaming, lançaram recentemente novas diretrizes que permitem essa prática, embora com muitas regras em torno dela.

No vídeo da FlyQuest, intitulado The Hidden Cost of Co-Streaming in Esports (alternativamente intitulado Content Creators Are (Not) Saving Esports), a organização critica os criadores de conteúdo por nem sempre oferecerem valor e criticar o costreaming como um dreno de potenciais receitas para os desportos electrónicos. No entanto, o vídeo muda de tom nos momentos finais, promovendo alguns streamers da própria FlyQuest.

Os críticos do vídeo da FlyQuest argumentaram que o co-streaming ajudou a aumentar o público dos desportos electrónicos, tornando o conteúdo mais acessível e divertido. Vários criadores proeminentes responderam nas redes sociais, enfatizando que o co-streaming complementa, e não substitui, as transmissões oficiais.

Christian "IWillDominate" Rivera chegou a chamar a transmissão de "um dos piores vídeos que já assisti de uma organização de esports". Rivera, que também já transmitiu LoL e outros eventos

A controvérsia realça as tensões existentes na indústria dos desportos electrónicos sobre a propriedade dos conteúdos, a monetização e a distribuição da audiência. É uma questão única. Por exemplo, nos desportos, seria uma loucura as emissoras permitirem que outras plataformas retransmitissem o seu conteúdo, pois isso seria considerado pirataria. Nos desportos electrónicos, em que o conteúdo é lançado quase inteiramente de graça, as linhas são muito mais ténues.

No entanto, para os desportos electrónicos, a tensão entre o crescimento e a monetização continua a ser uma questão central. Não há respostas fáceis, mas, por enquanto, a FlyQuest atingiu um nervo que é muito cru para muitos no espaço.

Mais lidosNotícias

Ver tudo
Para poder fazer um comentário, faça login.Entrar
Comentários
0