Porque é que esta Rostermania foi um pouco desanimadora?

Bem, isso foi tudo um pouco disparatado, não foi?

A chamada "Rostermania 2026" assemelhou-se mais a um feriado de marca do que a um segundo Natal. Prometeram-nos presentes, alegria e cantorias, mas recebemos metade de um pedaço de carvão e o Pai Natal comeu todos os biscoitos.

Tudo bem, não foi assim tão mau.

Nenhum dos cinco primeiros fez qualquer movimento, os MongolZ só desceram no papel, os Spirit voltaram a ter dois jogadores que já tinham, os Aurora fizeram um sidegrade, os NAVI e os G2 não fizeram nada. O top 10 quase não se alterou e, fora isso, não houve propriamente nada de inovador.

A jogada mais interessante ("interessante") foi os BC.Game terem injetado dinheiro no núcleo dos SAW, o que é uma das jogadas mais deprimentes possíveis. s1mple e electroNic estão no purgatório de jogar com três jogadores portugueses que vão ser banidos daqui a seis meses, apesar de, muito provavelmente, serem melhores do que electroNic.

Então, a questão é: porque é que esta Rostermania prometeu tanto e entregou tão pouco?

O dominó nunca caiu

Quando se compra uma casa, é frequente ficar-se à espera que a pessoa seguinte na cadeia venda, ou compre, e assim sucessivamente. As movimentações de plantel são um pouco assim: nem sempre se pode contratar um jogador até que alguém fique com um dos nossos, ou até que a outra equipa tenha um substituto preparado.

Houve algumas supostas movimentações que nunca se concretizaram e que teriam lubrificado todo o carrossel. A ida do Jimpphat para os Falcons e a possível saída do Broky ou do Jcobbb de FaZe poderiam ter dado início a toda uma cadeia de acontecimentos, mas nunca se concretizaram e agora todos sofremos.

Se os MOUZ precisassem de um jogador, a escolha óbvia seria o PR, mas se o negócio dos 100T para o núcleo dos GL se tivesse concretizado, teriam de encontrar outra pessoa. Senzu estava disponível. Se calhar iam buscar um jogador do FaZe, ou do NAVI, ou do jL. Qualquer coisa. Qualquer coisa. Faz-nos sentir vivos.

Havia rumores constantes nos bastidores de que a NAVI e a FaZe estavam potencialmente à procura de jogadores, e o desejo dos Falcons por um novo jogador estava bem documentado. Os Spirit iam sempre fazer mudanças, mas não temos a certeza se tinham dinheiro para contratar outro grande nome depois do que gastaram com tN1R. Não se sabe como é que a Liquid terminou a campanha com a mesma equipa com que entrou.

Muitos movimentos simplesmente não aconteceram porque o selo nunca foi quebrado.

O dinheiro domina tudo à minha volta

Meu, alguns dos números das aquisições que andam por aí são de explodir a cabeça. Estou a falar de negócios multimilionários para núcleos de equipas que não estavam a fazer nada de útil.

Há um pouco de verdade neste tweet, por exemplo - mas não é tanto pelo facto de não terem dinheiro para o fazer, mas sim pelo facto de o preço fazer crescer água nos olhos.

A 100 Thieves queria o núcleo da GamerLegion, como foi noticiado, mas mais uma vez ficaram tão desanimados com o preço exorbitante que acabaram por remeter o dispositivo e a chuva para o purgatório de moer CCTs para obter pontos VRS. Miserável. Também eles foram cotados a um preço de vários milhões e, por isso, investiram em bons jovens talentos.

Como os pontos do RVS são tão valiosos, esses núcleos tornam-se extremamente sobrevalorizados, à semelhança do que acontece com as regras de seleção no futebol, que tornam os jogadores ingleses sobrevalorizados. Jogadores e equipas medianos a serem cotados a preços de burro devido a regras estranhas - mais um efeito secundário brilhante do sistema RVP.

O sarcasmo foi suficientemente forte?

Isto, por sua vez, faz subir os preços dos jogadores individuais. Talvez tenhas ouvido ou lido (se tens estado tão ligado à matriz como nós) jogadores e talentos a sugerir preços loucos, e não são apenas os núcleos. Se os pontos VRS são tão valiosos, então os jogadores que nos mantêm no top 30 ou nos fazem subir mais acabam por ser tão valiosos como os núcleos que já lá estão. Não vale a pena assinar o núcleo do SAW se o vamos jogar com jogadores de qualidade inferior.

Não estou a citar nomes, obviamente.

Se visses que a GamerLegion estava a pedir sete dígitos por um núcleo que envolvia o tauson, provavelmente estarias inclinado a pedir pelo menos um milhão pelo jimpphat, e ele não vale isso. Os Falcons podem dar-se a esse luxo, mas mesmo assim preferimos não ser enganados. Os NAVI, alegadamente (não pudemos confirmar, mas houve rumores), estavam a tentar ver quanto custaria o frozen, e o FaZe poderia obter o Senzu para o substituir - mas quanto acham que custariam agora?

Podes achar que vale a pena, mas será que o Senzu faz com que as FaZe ganhem mais do que ganham atualmente? Será que faz sentido gastar tanto dinheiro num jogador quando já se está no top 10?

Nós dizemos que não.

Isso faz com que a maioria das equipas, especialmente as de topo, se aperceba de que torcer em vez de ficar é a jogada mais segura. Já somos suficientemente bons para estarmos entre os 10 primeiros, por isso, porquê arriscar tanto dinheiro a tentar ser um pouco melhor?

Talvez na próxima vez

Os BC.Game eram os grandes investidores do mercado e desperdiçaram-no num plantel horrível, pelo que muito dinheiro foi imediatamente escoado. Se o tivessem dado a uma equipa maior, poderiam tê-lo gasto em alguns nomes interessantes e feito toda a cena mudar, mas em vez disso nada aconteceu.

Dentro de seis meses, vão ter de mudar e, se forem comprar alguém um pouco melhor do que um electroNic envelhecido e o que resta da cena portuguesa, poderemos assistir a uma verdadeira mudança no verão.

Os preços terão de baixar porque as equipas terão de mudar. Os NAVI vão aborrecer-se. O FaZe vai acabar por mudar. Vão vender alguém por um preço mais baixo e começar as coisas. O BC.Game vai dar a alguém uma tonelada de dinheiro, quase de certeza, e depois podemos ver o mercado a mudar.

Aguardem. Mãos de diamante. Este verão, algo vai acontecer.